ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-11/16 от 08.02.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу № АД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее ФИО1) ФИО3, Федеральное государственное унитарное
Решение № 72-1589/2015 от 19.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Свердловского УФАС России от 25 августа 2015 года генеральному директору ЗАО «Торговый дом «Перекресток» Пономарю В.В. по ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное
Решение № 12-118/2015 от 16.12.2015 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор АО «Тандер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 Кодекса
Решение № 12-72/15 от 07.12.2015 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Крымского УФАС России) от ДД.ММ.ГГГГ за непредставление информации по запросу Крымского УФАС России министр жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым ФИО1,
Решение № 21-127/2015 от 20.10.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба и.о. директора Департамента архитектуры и градостроительства <адрес>ФИО4 удовлетворена. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № №, вынесенное заместителем руководителя
Решение № 72-1102/2015 от 06.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России от 28 мая 2015 года должностному лицу – ( / / ) ООО «( / / )» ФИО1 по ч.5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 7-919/2015 от 09.09.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <…> управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 28 мая 2015 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № <…>, Е.В.П. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса
Постановление № 4А-194/2015 от 28.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющей обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – УФАС России по Курганской области) ФИО1 от 7 ноября 2014 г. № ОАО «МТС» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8
Решение № 7Р-427/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 03-12/56-2015 года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал») ФИО1 признан виновным в
Решение № 7Р-426/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 03-12/57-2015 года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал») ФИО1 признан виновным в
Решение № 7Р-408/2015 от 20.07.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 03-12/55- 2015 года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал») ФИО1 признан
Решение № 12-557/2015 от 25.06.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы ООО <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут
Решение № 12-558/2015 от 22.06.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3 № года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы ООО «<данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут
Постановление № 4-А-105/2015 от 15.06.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Орловское УФАС России) от 22 сентября 2014 года №94 генеральный директор <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, ему
Решение № 12-559/2015 от 11.06.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № года от 17 апреля 2015 года руководитель юридической службы ООО «Универсал» ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному
Постановление № 4А-103/2015 от 15.05.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО2 от 19 июня 2014 года № 50 заместитель руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области ФИО1 привлечен к
Решение № 12-32/2015 от 30.04.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР ФИО3 от 14.07.2014г. ОАО «Газпром газораспределение Нальчик» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, ему
Решение № 12-215/2015 от 22.04.2015 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1№ от 29 декабря 2014 года, ФИО3 как должностное лицо- президент Торгово-промышленной палаты <адрес> признана виновной в совершении административного
Решение № 7-230/2015 от 25.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 26 августа 2014 года №… ООО «…» признан нарушившим требования части 4 статьи 19.8 КоАП РФ, назначено ООО «ДМД» наказание в виде штрафа в размере … рублей.
Решение № 2-102/2015 от 10.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Ярославского УФАС России ФИО5 от 3 октября 2014 года № заместитель генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП
Решение № 7-96 от 10.07.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (УФАС) от 4 апреля 2014 года <данные изъяты> Адыгейского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ФИО1 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 5
Постановление № 5-972/2014 от 01.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления от 07.10.2013 года управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому ООО «Метаком Сервис» признано нарушившими ч.5 ст.19.8 КоАП РФ и на него наложен штраф на сумму 300 000 руб.
Решение № 12-19/2014 от 18.03.2014 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Постановлением об административном правонарушении Региональной службы по тарифам <адрес> № 295-АП от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строительно-монтажная компания «Kraft» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.8.1 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 7Р-8/14 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) ФИО2 от 22 октября 2013 года ФИО1