установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от 19.11.2013 глава администрации МО «Воленский сельсовет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО2 № 22-А(К)-04-13 от 19 ноября 2013 года глава администрации муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» Ахтубинского района Астраханской области ФИО1 признана
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по №от 31.10.2013г. директор общества с ограниченной ответственность «...» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области № <данные изъяты> от 22мая 2013года глава местного самоуправления города <данные изъяты>, Председатель Городской Думы города <данные изъяты> Нижегородской области – Ч.С.Б. привлечен к
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.19.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ за то, что он, являясь должностным лицом -
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО1 от 16.05.2013 должностное лицо – генеральный директор открытого акционерного общества «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - руководитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Саратовской области ФИО2 от 13 февраля 2013 года директор ОАО «Саратовский молочный комбинат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5
установила: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - Орловское УФАС России) № 61 от 17.05.2013 г. нотариус Ч.А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) № № от 31 августа 2012 года ** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее Астраханское УФАС) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГг. руководитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области (далее Астраханьстат)
установила: Постановлением Верхнебуреинского района Хабаровского края от 05 декабря 2012 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.8.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2012 года главным государственным инспектором Сут-Хольского района Республики Тыва по пожарному надзору ФИО2 в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сут-Хольского кожууна» (далее - ГБУ
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее УФАС по Республике Марий Эл) ФИО2 от 7 августа 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ, ему назначено административное
у с т а н о в и л: 30 октября 2012 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области нотариус г. Волгограда ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 22 октября 2012 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ФИО1 ... от 21 сентября 2012г. ФИО2- генеральный директор ОАО «ТГК-16», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 КоАП РФ, и
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского ФИО1 О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) ФИО2 от 07 августа 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 № <....> от 24 июля 2012 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – заместитель главы администрации Исетского муниципального района,
установил: Постановлением руководителя УФАС по Республике Коми от 11.03.2012 № ... (с учетом определения об исправлении описки от 01.08.2012) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № _______ от 14 июня 2012 года __________ ЗАО «____________» Копыльцов Д.А. признан виновным в том, что в рамках подготовки ответа на запрос Управления экономической безопасности и
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО1 от 2 февраля 2012 года исполняющий обязанности заместителя главы Администрации г.Воткинска по имущественным отношениям –
