ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 191 Гражданского кодекса

Решение № 2-245/20 от 28.01.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЕВРО-ИТ-ТЕХ» обратилось в суд с иском к Л.В.Г., в котором просило признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ мены векселей, заключенный между истцом и ответчиком, по которому векселя, выданные Л.В.Г. в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 Евро (№№ D0006001 и 16
Решение № 12-41/2020УИД230015-01-2020-000096-57 от 15.01.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД МРЭО №10 ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУМВД России по Краснодарскому краю Никитиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГЯрков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 чт.19.22 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-115/19 от 24.12.2019 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4№ от **** директор ООО «Фирма Л.» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и ему назначено административное
Апелляционное определение № 2-1486/19 от 19.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Просвирина Н.П. обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Анапская жилищная компания» о признании действий исполнителя услуг незаконными и взыскании компенсации морального вреда. Просила признать незаконными действия ООО «Анапская жилищная
Апелляционное определение № 33-42549/19 от 05.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Ггражданское дело по иску ФИО1 было передано по подсудности в Апшерон­ский районный суд Краснодарского края и поступило в суд <...>.
Решение № 2-3381/19 от 13.11.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что (дата). Матвеичевой Л.В. были заключены два договора банковского вклада под номерами: №... и №... на сумму 300000 рублей каждый, на общую сумму 600000 рублей. Срок вклада истек (дата)
Апелляционное определение № 2-2943/19 от 23.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконным расчет платы. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Между сторонами заключен Договор №50200540 на поставку природного газа,
Решение № 2-1903/19 от 23.10.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Цесис Б.М. обратился в суд с иском к Костычевой И.А., указав, что 21 марта 2017 года Костычева И.А. получила в долг от него денежную сумму в размере 2 940 000 рублей и обязалась возвратить данную сумму займа по первому требованию займодавца, что подтверждается распиской от 21
Решение № 12-75/19 от 22.10.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя департамента Свинаренко В.В. от 06 сентября 2019 г. должностное лицо – глава администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия Гриценко Н.А. признана виновной в совершении
Решение № 2-2589/19 от 21.10.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Миронович И.Б. обратилась в суд с иском к Колесников С.Я., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 73 000 рублей, проценты по периодам действия ставки рефинансирования в размере 18 486,33 рублей, неустойку по 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ в размере 18
Решение № 12-573/19 от 04.10.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Котеевым В.В., производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица -
Решение № 12-1-318/19 от 02.10.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, – главный специалист-эксперт отдела общего и хозяйственного обеспечения межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области ФИО1 (далее по
Решение № 7-778/19 от 25.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В. от 24.05.2019 контрактный управляющий Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения (далее – ГБСУСОН) «Геронтологический
Решение № 21-313 от 18.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением и.о. начальника Кандалакшского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области № * от 07.05.2019 юридическое лицо - акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Ковдорский
Решение № 21-311 от 17.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением и.о. начальника Кандалакшского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области № 51/09-40/2019 от 07 мая 2019 года юридическое лицо - акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее –
Решение № 2-3050/19 от 29.08.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Курлеев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Дентал-ПРО» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора.
Решение № 2-818/19 от 21.08.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее - ООО «Вышневолоцкая ТГК») обратилось в суд с иском к Туркину Вадиму Леонидовичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2014 г. по 17 февраля 2017 г. в сумме 40503,92 руб., пени
Решение № 2-1611/19 от 20.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Копейкин Р.А. обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy у ... в ... произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «№, под управлением водителя фио и автомобиля «№, под управлением водителя фио Виновным в данном ДТП был
Решение № 2А-1811/19 от 19.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Хмелёв Д.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, возложении обязанности
Решение № 2-2597/19 от 16.08.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком 04.09.2017 г. заключен договор № 176 долевого участия. В соответствии с условиями договора ООО «Восточный ЛУЧ» приняла на себя обязательства в предусмотренный срок своими силами построить на земельном
Решение № 2-1627/19 от 13.08.2019 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Михайловский» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная
Решение № 2-3115/19 от 13.08.2019 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №2144986466 от 16.12.2011 года, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 758.212 рублей, в том числе: 700.000 рублей – сумма к выдаче, 58.212
Решение № 2А-3147/19 от 19.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ИФНС по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Агаян Г.В., в котором просит: восстановить пропущенный срок. Взыскать с Агаян Г. В.. ИНН 263507074312 задолженность на общую сумму 25822рублей, в том числе по: транспортному налогу с физических лиц: налог в
Решение № 7-534/19 от 17.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 26.03.2019 № 180 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-110/19 от 17.07.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГ главный специалист отдела сводного планирования и муниципального заказа управления