у с т а н о в и л: Акционерное общество «Специальная производственно-техническая база Звездочка» ( далее по тексту - АО «СПТБ Звездочка) обратилось в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении
УСТАНОВИЛ: Юндина О.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением к ООО «Топкомплект» о защите прав потребителя и просила взыскать с ООО «Топкомплект» в ее пользу денежные средства в размере 288 799 р., из которых: 61 698 р. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике в Зеленчукском районе, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного)
установил: постановлением заместителя начальника Архангельской таможни от 8 апреля 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее - ООО «Нордвуд», Общество) Силинская И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано Евстигнеевой Н. В., которая просит взыскать с ООО «Позитив» задолженность по договору перевозки от 21.01.2019г. в размере 60000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 4961,15 рублей и взыскании процентов вплоть
установил: ФИО7 обратился в Гатчинский городской суд к ФИО4 с иском о лишении родительских прав. Заочным решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Директор ООО «...» ФИО12 Зиганшин обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 27 ноября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с <данные изъяты> О.В. задолженности за 2014 год по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени ? <данные изъяты> руб.
установила: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Юсуповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2012 года между АО «Связной Банк» и Юсуповой А.М. заключен договор, в соответствии с условиями которого на имя ответчика
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения от 20.03.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 26 ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ИП Шерстобитов Илья Николаевич обратился в суд с иском к Кошкарову Алексею Вячеславовичу о взыскании процентов по кредитному договору, начислении процентов по кредитному договору до фактического исполнения обязательств, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: АО МПБК «ОЧАКОВО» в лице Филиала № 1 АО МПБК «ОЧАКОВО» г.Краснодар обратилось в суд с иском к Л.А, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 367 476 рублей за 2017, 2018, 2019 г., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: постановлением заместителя начальника Архангельской таможни Пантелеева Д.Ю. от 08.04.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10203000-60/2020 генеральный директор ООО «Нордвуд» Силинская И.В. признана виновной в совершении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава ОСП Первомайского административного округа г. Мурманска находится исполнительное производство №-ИП от
УСТАНОВИЛ: 13.05.2020 года Федорова Е. Б., постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края, привлечена к административной ответственности, по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: Хрипунов В.Н. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка № от 23.05.2011 года, расположенного по адресу: <адрес> и взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Морозова Л.А. обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взысканы убытки, вызванные продажей автомобиля ненадлежащего качества в размере № руб.,
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области Григорьева Д.С. №-м от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора МКУ «Транспортное управление»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит признать действия УПФР в МО Ейский район Краснодарского края незаконными и не обоснованными и обязать УПФР в МО Ейский район включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы в армии по
установил: Истец Банк «Союз» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Подлесному Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, а именно просит взыскать с Подлесного Б.М. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 от 06 декабря 2019 года № 447/4-19м заместитель председателя комитета дорожного
УСТАНОВИЛА: Гизатуллина Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29 декабря 2018 года истец приобрела в магазине ООО «Эльдорадо» телевизор «Самсунг» стоимостью 38999 рублей и
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором г. Кузнецка Пензенской области в отношении должностного лица –
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором г. Кузнецка Пензенской области в отношении должностного лица –
У с т а н о в и л : 10 января 2020 года ООО «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» обратилось в суд с иском к Петрова Н.А., и уточнив свои исковые требования 06 марта 2020 просило суд о взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование
