установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 № 023/04/7.30-1445/2020 от 23 июня 2020 года должностное лицо – главный специалист отдела организации закупок, работ, услуг ГКУ КК «Дирекция государственных закупок» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 19/44/105/1836/АК006-20 от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления контроля размещения государственного заказа ФИО5 должностное лицо – заместитель председателя комитета <адрес> по государственным закупкам ФИО2 признан виновным в совершении
установил: ФИО1, являясь главным специалистом отделения медицинского имущества, сотрудником контрактной службы ФКУ «Уральское окружное управление материально-технического снабжения МВД Российской Федерации», расположенного по адресу: <...>, допустила нарушение порядка расторжения контракта в
у с т а н о в и л: ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 052/04/14.55-421/2020 от 14.05.2020г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2, заместитель главного конструктора КС14К046 АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В мае 2020 года ФИО2, по средствам электронной связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) признать недействительными публичные торги по продаже Лота№: земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Северному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Северное межрегиональное
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с данным иском к С.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 февраля 2013 года №774-35858922-810/13ф за период с 21.10.2015 г. по 08.08.2019 г. в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в Зеленчукском районе (далее – управление) о признании незаконным и отмене решения № 30971 от 15 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на
установил: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов ...Г.... от ...., ФИО1, занимавший в период с .... по .... должность , осуществлявший организацию и обеспечение закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <адрес>, председателю комитета по охране, контролю и регулированию использования
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №-а ФИО4, как должностное лицо, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей по ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ за
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №-а ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей по ч.1 ст.7.32.4 КоАП РФ за неразмещение в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору *** от 20.08.2013 в размере 225455,04 руб.; а также суммы уплаченной госпошлины в размере 5454,55 руб.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО3 трудовой договор, согласно которого она была принята на работу в магазин «Хозяин» на должность продавца
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23 октября 2018 года контрактному управляющему Администрации Качканарского городского округа ФИО1 за сокращение срока подачи заявок на участие в электронном аукционе по части
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Специальная производственно-техническая база Звездочка» ( далее по тексту - АО «СПТБ Звездочка) обратилось в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ООО «Топкомплект» о защите прав потребителя и просила взыскать с ООО «Топкомплект» в ее пользу денежные средства в размере 288 799 р., из которых: 61 698 р. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике в Зеленчукском районе, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного)
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано ФИО2, которая просит взыскать с ООО «Позитив» задолженность по договору перевозки от 21.01.2019г. в размере 60000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 4961,15 рублей и взыскании процентов вплоть до
установил: постановлением заместителя начальника Архангельской таможни от 8 апреля 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее - ООО «Нордвуд», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
установил: ФИО7 обратился в Гатчинский городской суд к ФИО4 с иском о лишении родительских прав. Заочным решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Директор ООО «...» ФИО12 ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 27 ноября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с <данные изъяты> О.В. задолженности за 2014 год по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени ? <данные изъяты> руб.
установила: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен договор, в соответствии с условиями которого на имя ответчика выпущена кредитная
