УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к СНТ «ОЗОН» в лице председателя - ФИО2 об обязании выдачи заверенных копий документов на адвокатский запрос.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании недополученной заработной платы, признании незаконным уведомления в форме приказа о введении простоя, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании недополученной заработной платы, признании незаконным уведомления в форме приказа о введении простоя, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 116349 рублей 71 копейки, а также сумму
УСТАНОВИЛ: ТСН «Дачный поселок Нива» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам. Требования, с учетом их устного протокольного уточнения от 22.11.2023 года, мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок
УСТАНОВИЛА: 13 мая 2022 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Севастополя "Спортивная школа № 5", дополнив исковые требования, просит признать причину пропуска срока на обжалование приказа директора ГБУ Севастополя "СШ №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, указав, что на основании заявления ИП ФИО2 22.06.2018 ему было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке
установила: А. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, к Управлению Судебного департамента в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.10.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключено нотариальное соглашение о разделе имущества №№.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06.08.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Рено Логан, <данные изъяты>.
установила: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что по результатам рассмотрения обращения ФИО2 от 21.02.2023 № У-23-*** в отношении КБ «ЛОКО-Банк» (АО) уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг 20.03.2023 вынесено решение №
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Пулпланс» ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Пулпланс» задолженности по договору на выполнение работ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 812 руб., неустойки в размере 1 213 995, 67 руб., неустойки в размере 0,1%
у с т а н о в и л: Прокурор г. Новый Уренгой ЯНАО, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за период март-август 2022 г. в размере 432 743,31 руб., компенсации за задержку выплаты
У С Т А Н О В И Л: <//> заместителем начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты> вынесено постановление <данные изъяты> которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.23.1 Кодекса
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду жилищного строительства в лице конкурсного управляющего ФИО2, публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее по тексту – Фонд), в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанном иском, ссылаясь на то, что с 06.09.2021 года находясь в офисе ООО «ЛЮКСОЙЛ-СЕРВИСБРЯНСК» по адресу: <адрес> написал заявление о приеме на работу в качестве водителя с должностным окладом в размере 30 000 руб., с режимом работы: 40-часовая
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 14.12.2021 начальник филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по Восточному военному округу ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инвестиционные технологии», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 15.10.2018 в размере 3818211,00 рублей, неустойку по состоянию на 01.03.2022 в размере 7548921,36 рублей, неустойку в
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 25 апреля 2022 года и о расчете задолженности от 15 апреля 2022 года незаконными и их отмене.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения » о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета в качестве безработного и восстановлении на регистрационный учет. Просит суд признать приказ № о снятии с регистрационного учета в целях поисках
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с ООО «СК Согласие», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: 260 700 рублей 00 копеек - страховое возмещение по ОСАГО;
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОСТАРТ» и ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о признании договоров расторгнутыми, взыскании сумм за подключение к программе услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, указав, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику в долг денежные средства в размере . При составлении расписки в
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что должностное лицо – » - ФИО2, в срок по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что должностное лицо – » - ФИО2, в срок по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по
