ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5110/19 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края вынес Постановление, которым постановил избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения <данные изъяты> Ею (Залогодатель) на
Решение № 2-316/19 от 14.08.2019 Никольского районного суда (Вологодская область)
Установил: Морозова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО город Никольск и Департаменту строительства Вологодской области о включении ее в сводный список граждан, имеющих право на предоставление единовременной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, с датой
Решение № 2-233/19 от 26.03.2019 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.Л. (далее истец), обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее ответчик, ПФР, Пенсионный фонд) о защите нарушенного права. Свои требования мотивировала тем, что
Решение № 2-225/19 от 14.02.2019 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Крюков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ОМВД России
Решение № 2-390/19 от 26.01.2019 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Иващенко И.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она проходит службу в ОМВД России по Пожарскому району Приморского края в должности <данные изъяты>. Приказом от 27.08.2019 № л/с она привлечена к дисциплинарной ответственности за
Решение № 2-712/18 от 26.10.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В основание исковых требований истец указал о том, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от 01.03.2018г. ему зачтено в специальный стаж 5 лет 7 месяцев 13 дней. Этим же решением ему не зачли в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы с
Решение № 2-1141/18 от 20.09.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию, согласно статье 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях», уточнив который, просила признать недействительным решение УПФ РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе от 28.06.2018 года №449251\18,
Решение № 2-564/18 от 06.09.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Назаров обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения и обязывании включения в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы. В основание исковых требований истец указал, что весной
Решение № 2-909/18 от 11.07.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, указав на следующие обстоятельства. 5.09.2017г.
Решение № 2-2013/2018 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Быченкова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать в её пользу с ответчика стоимость некачественного товара 29 047 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования
Решение № 2-228/18 от 01.06.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Николаенко Л.П. обратилась в Себежский районный суд с иском к Псковской таможне о взыскании причитающихся выплат по итогам работы за 4 квартал 2016 года и январь 2017 года. В обоснование заявленных требований истица указала, что состояла в штате сотрудников Себежской таможни СЗТУ ФТС
Решение № 2-550/2018 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным действий ответчика по отказу № Е-4170 от 18.04.2017г. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-2-3812/2018 от 27.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах Кулик ФИО15, ФИО11 ФИО16, Нагорного ФИО17 с иском ООО «Уютный <адрес> квартал» о признании действий в не проведении перерасчета незаконными и обязании произвести перерасчет.
Решение № 2-158/2018 от 14.02.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании решения УПФ РФ незаконным и обязании выплатить пенсию по старости, указав на следующие обстоятельства.
Решение № 2-699/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Краса» об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с действующим
Решение № 2-694/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Икрянинском районе обратилось в суд с иском к ООО «Семейный капитал. Астраханские теплицы « об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с
Решение № 2-1119/17 от 06.02.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Елсуфьева Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Галкиной Т.Е., ... года рождения, Галкина М.Е., ... года рождения, Галкина Д.Е., ... года рождения, Галкиной В.Е., ... года рождения (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского
Решение № 2-5/18 от 22.01.2018 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Латышева Г.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт», АО «Янтарьэнерго» о признании акта от 20 февраля 2016 года незаконным, исключении суммы в размере 3 149 рублей 82 копейки и пени из платежных документов, признании незаконным установку прибора учета ОДН, возмещении
Решение № 2-1089/17 от 21.12.2017 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Берзой А.И. обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования
Апелляционное определение № 33-8580/17 от 20.12.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Т.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» об отмене п. 9 приказа от <...>№ <...>.5\835-пр «Об итогах проведения проверок РЭС по вопросам РТУ в апреле 2017 года» о снижении премии за апрель 2017 г. на 100 %, выплате премии за апрель 2017 г., компенсации
Решение № 2-493/17 от 17.10.2017 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает в МОУ Дровянинской СОШ в должности повара. С февраля 2017 года указанием директора школы ей сократили заработную плату с 19 125 руб. до 11269 руб. 91 коп.. Считает сокращение заработной платы
Решение № 2-495/17 от 18.05.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с иском о восстановлении нарушенных пенсионных прав, в обосновании иска указала следующее. 23 января 1974 года истица была принята на должность бухгалтера Нижпепоповского сельского Совета, 10.01.1992 года в связи с прекращением полномочий исполкома
Решение № 2-2333/2017 от 12.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеев С.А. обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», просил признать отказ в предоставлении компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования на основании
Решение № 2-672/2017 от 27.04.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) об отмене решения, обязании включить в общий страховой стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, в котором указывает, что право на назначение страховой пенсии
Решение № 2-530/17 от 24.04.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Занько Б.Н. обратился в суд с иском к ответчику, уточнив который, просил о признании права на установление статуса «Ветеран труда Ростовской области», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда Ростовской области». В обоснование иска истец указал, что 28.01.2011 года ему за