ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-564/18 от 06.09.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения и обязывании включения в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы. В основание исковых требований истец указал, что весной
Решение № 2-909/18 от 11.07.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, указав на следующие обстоятельства. 5.09.2017г.
Решение № 2-2013/2018 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать в её пользу с ответчика стоимость некачественного товара 29 047 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в
Решение № 2-228/18 от 01.06.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 обратилась в Себежский районный суд с иском к Псковской таможне о взыскании причитающихся выплат по итогам работы за 4 квартал 2016 года и январь 2017 года. В обоснование заявленных требований истица указала, что состояла в штате сотрудников Себежской таможни СЗТУ ФТС России с
Решение № 2-550/2018 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным действий ответчика по отказу № Е-4170 от 18.04.2017г. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-2-3812/2018 от 27.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах Кулик ФИО15, ФИО11 ФИО16, Нагорного ФИО17 с иском ООО «Уютный <адрес> квартал» о признании действий в не проведении перерасчета незаконными и обязании произвести перерасчет.
Решение № 2-158/2018 от 14.02.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании решения УПФ РФ незаконным и обязании выплатить пенсию по старости, указав на следующие обстоятельства.
Решение № 2-699/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Краса» об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с действующим
Решение № 2-1119/17 от 06.02.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, Правительству Тюменской области
Решение № 2-694/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Икрянинском районе обратилось в суд с иском к ООО «Семейный капитал. Астраханские теплицы « об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с
Решение № 2-5/18 от 22.01.2018 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт», АО «Янтарьэнерго» о признании акта от 20 февраля 2016 года незаконным, исключении суммы в размере 3 149 рублей 82 копейки и пени из платежных документов, признании незаконным установку прибора учета ОДН, возмещении морального и
Апелляционное определение № 33-8580/17 от 20.12.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Т.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» об отмене п. 9 приказа от <...>№ <...>.5\835-пр «Об итогах проведения проверок РЭС по вопросам РТУ в апреле 2017 года» о снижении премии за апрель 2017 г. на 100 %, выплате премии за апрель 2017 г., компенсации
Решение № 2-493/17 от 17.10.2017 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает в МОУ Дровянинской СОШ в должности повара. С февраля 2017 года указанием директора школы ей сократили заработную плату с 19 125 руб. до 11269 руб. 91 коп.. Считает сокращение заработной платы
Решение № 2-495/17 от 18.05.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с иском о восстановлении нарушенных пенсионных прав, в обосновании иска указала следующее. 23 января 1974 года истица была принята на должность бухгалтера Нижпепоповского сельского Совета, 10.01.1992 года в связи с прекращением полномочий исполкома
Решение № 2-2333/2017 от 12.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», просил признать отказ в предоставлении компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования на основании п. 5
Решение № 2-672/2017 от 27.04.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) об отмене решения, обязании включить в общий страховой стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, в котором указывает, что право на назначение страховой пенсии
Решение № 2-530/17 от 24.04.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, уточнив который, просил о признании права на установление статуса «Ветеран труда Ростовской области», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда Ростовской области». В обоснование иска истец указал, что 28.01.2011 года ему за значительный вклад
Решение № 2-482/201 от 20.04.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области с иском об обязании присвоения звания "Ветеран труда", в обосновании иска указал, что является пенсионером с 03.02.2013 года, 27.12.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-370/17 от 10.04.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 09.09.2015 г. ООО «Находка-Портбункер» заключило с ФИО2 срочный трудовой договор о работе в должности старшего помощника капитана на танкере «Кристалл Норд» сроком пять месяцев с 17.09.2015 г. по 16.02.2016 г. Трудовым договором была предусмотрена заработная плата, состоящая из
Решение № 2-2-6/2017 от 02.02.2017 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Решение № 2-51/2017 от 19.01.2017 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Решение № 2-10103/2016 от 15.12.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на работу на должность < > согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2156/16 от 29.11.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав, что её общий страховой (трудовой) стаж по состоянию на 26.02.2016 года
Решение № 2-2005/2016 от 10.10.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения, возложении обязанности, в котором указывает, что 01.03.2016 г. обратился к ответчику с требованием о досрочном назначении страховой пенсии.
Решение № 2-8202/2016 от 31.08.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на работу на должность < >, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ