ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-998/2013 от 09.09.2013 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о назначении ему трудовой пенсии по возрасту (по старости) досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что имеет возраст 55лет, общий трудовой стаж 37лет 3мес.26дней, стаж работы на горячих участках цеха № <адрес> -16лет 2мес.22дня. ДД.ММ.ГГГГ он
Апелляционное определение № 33-5046/2013 от 21.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (далее РГППУ) об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора,
Апелляционное определение № 33-527/2013 от 05.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.04.2012 года на личном приеме и.о. главы администрации г. Тулы ФИО6 ими было подано коллективное обращение, адресованное действовавшему на тот момент
Решение № 2-2146 от 13.12.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Козловский С.В. обратился в суд с жалобой на действия постановления судебного пристава-исполнителя Коневой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №, об оценке стоимости принадлежащего ему автомобиля -МАРКА-, гос.№, ссылается на несогласие с
Решение № 2-1818/2012 от 31.10.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации Чайковского городского поселения в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2613,1 кв.м в кадастровом квартале № г.Чайковского, указывая, что согласно Правилам землепользования
Апелляционное определение № 33-2205/12 от 16.10.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тупицкий С.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» - филиале ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>.
Решение № 2-90/2012 от 06.03.2012 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Гусевский городской прокурор обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Калининградской области <данные изъяты>, указав, что п. 7.7. Устава данного образовательного учреждения предусмотрено, что к
Решение № 2-1530 от 16.02.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании суммы с ответчика указав, что в результате мошеннических действий ФИО5 ей причинен материальный ущерб, который установлен в ходе следствия в размере -ФИО7-. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыла в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и обратилась к представителю ЗАО
Решение № 2-27 от 02.02.2012 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления, признания незаконным решения Думы городского округа ЗАТО п. Горный от 20. 12. 2011 года, признания незаконным свидетельства о регистрации Устава ГО ЗАТО п. Горный, ссылаясь на следующее: он является
Решение № 2-14 от 01.02.2012 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении нарушенного права и признание льготным трудовым стажем, ссылаясь на следующее: он работал в геологоразведочной партии
Решение № 2-1172 от 20.12.2011 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Предгорному району Ставропольского края в назначении пенсии незаконным и об обязании назначения установленной законом пенсии, в котором
Решение № 2-1468 от 15.12.2011 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.3 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и просила признать недействительным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ  от "дата",
Определение № 33-11161 от 28.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Транснефть-Сервис», ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия капитана морского порта ФГУ «Администрация морского порта Восточный», выразившееся в невыдаче ФИО1 лоцманского удостоверения при изменении места работы, возложении обязанности на
Решение № 2-267 от 19.10.2011 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Саянский районный прокурор обратился в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Саянского района по непринятию мер по утилизации пестицида «Гранозан», запрещенного к применению, в количестве около 25 кг,
Решение № от 10.10.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 ФИО25 обратился с исковыми требованиями к ГСК № 86 о признании недействительным протокола собрания № 4 членов ГСК № 86 от 30.04.2011 г., которым было принято решение об избрании председателем ГСК № 86, Панкова Е.А. сроком на три года, согласно Устава ГСК.
Решение № 2-2200/2011 от 06.10.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по договору банковского
Решение № 2-2198/2011 от 05.10.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по договору банковского
Решение № от 05.09.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) обратился с заявлением о признании бездействия старшего судебного пристава ОСП Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области незаконными, обязании старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г.о.
Решение № 2-902/2011 от 01.09.2011 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском, указав на следующие обстоятельства. Он является пенсионером, вышел на пенсию по льготным основаниям, согласно Списка №1 как работник, занятый на подземных и открытых горных работах, всю свою жизнь работал шахтёром. В связи с доплатами,
Решение № от 22.08.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 обратился с иском к Лобушко ФИО14 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: , секция №,  (правая комната), мотивируя тем, что ему на основании договора № пользования жилым помещение (частью жилого помещения) в жилищном
Решение № от 04.08.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11. о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая на то, что спорный автомобиль  года выпуска, идентификационный номер , стоимостью  рублей, зарегистрированный в РЭП ОГИБДД УВД по Ступинскому муниципальному району, в настоящее время
Решение № от 01.08.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО9 обратилась с иском к ФИО2 ФИО10 о признании долговых обязательств равными, мотивируя тем, что 15.04.2004 г. стороны заключили брак в отделе ЗАГс Автозаводского района г. Тольятти Самарской области (Свидетельство о заключении брака I-EP 674010). 07.03.2011 г. ответчик ушел из
Решение № 2-4073 от 30.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО5 ФИО14 в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления градостроительства и архитектуры Администрации  от ДД.ММ.ГГГГ за №сп об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка; обязании УГА
Решение № 2-179 от 11.05.2011 Звериноголовского районного суда (Курганская область)
Установил: Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образованию Звериноголовский сельсовет Звериноголовского района Курганской области о возложении обязанности по организации