установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19 марта 2021 г. руководитель группы государственных контрактов публичного акционерного общества «Курганмашзавод» (далее – ПАО «Курганмашзавод», Общество) ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об изменении решения финансового уполномоченного.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Кировской области от 03.03.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в
установил: постановлением № 03-23-2004-Ф-3 от 16 декабря 2020 года старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора ФНВ юридическое лицо – ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 8.41.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: На основании постановления заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Кировской области от 03.03.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.55-451/2021 начальнику отдела продаж авиационной техники АО «Уральский приборостроительный завод» ФИО1 по ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью « ЭлектроЖизнь» ( далее также- Общество) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к акционерному обществу « Производственно- инжиниринговая компания ЭЛБИ» ( далее также- Инжиниринговая компания), ФИО2, в котором просило взыскать с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом произведенных уточнений, просило:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.30-132/2021 об административном правонарушении должностное лицо государственного заказчика – начальник ФКУЗ «МЧС России по <адрес>» полковник внутренней службы ФИО1
у с т а н о в и л: Заместителем начальника УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) ФИО2 11.03.2021 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Найс Прайс» ФИО1, в котором указано, что последним несвоевременно
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Автоуниверсал» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 13.10.2017 между ним и ООО «Автоуниверсал» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЦБ00002510 на автомобиль АУДИ, модель А6, VIN: № Гарантийный срок от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу ведущего специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора по
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Займодавец передает
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни <...> директор ООО «Бриз» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере
установила: АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Установила: А.А.А. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики о признании приказа Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики от 29 сентября 2020 года №
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидии в размере <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП ФИО1 был заключен договор №ЛГ-2014 о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л : ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 23.03.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем акцептования оферты заключен кредитный договор №0113-№83/01061, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями и просит отменить решение Финансового уполномоченного от 06 ноября 2020 года, принятое по обращению ФИО2 в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области №039/04/7.30-972/2020 от 14 октября 2020 года должностное лицо – специалист по закупкам ГБУЗ Калининградской области «Гусевская центральная районная больница» ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОСТ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока изготовления заказа в размере 122 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Капитель» обратился в суд с иском к ФИО3, в том числе как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО2, __.__.______г. года рождения о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 67 442,92 рубля за период с января 2017 года по март 2020
УСТАНОВИЛ: Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО1, действующая на основании прав по должности, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее- банк) и ФИО1 был заключен договор о
