установила: Каргина О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Малахит» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее - ФГКУ комбинат «Малахит» Росрезерва), Федеральному агентству по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кушва, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптима» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования.
установил: истец Байдин А.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., штрафа в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Барбашев П.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22 ноября 2020 года истец на сайте ответчика оформил заказ № crmOO 144921 на приобретение товаров: угловой диван-кровать Мэдисон (Модена) Люкс и кресло Мэдисон (Мадена) дизайн 2 80 см, стоимость которого составила 55
установил: Поповский И.А., Шиморин Д.Б. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании бездействия незаконным, указывая на то, что 24 февраля 2022 года на личном приеме граждан руководителя
УСТАНОВИЛ: Ерофеева Ю.А. обратилась с иском к АНО СОН «Наш Малахит» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Карпенко А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с Бажанова В.В. задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 481 795
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Частникова В.Д. от 13 декабря 2021 года генеральный директор Акционерного общества «Ростовгражданпроект»
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «ИРЗ ТЕСТ» (далее - ООО «ИРЗ ТЕСТ», Общество) Т.М.В. признан виновным в совершении
установил: постановлением должностного лица Банка России, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, заместителя управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении №076/04/7.32-93/2022 от 10.03.2022 года, генеральный директор ООО «Мойка» Уваев
установил: Омельченко Г.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту образования Администрации г.о. Самара об обжаловании дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указывает, что приказом №1332-0 от 29.10.2021 г. Департамента образования Администрации г.о.
УСТАНОВИЛ: Истец Обертинская О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гидротехник» о взыскании с ответчика: неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 787 925 рублей 44 копейки, компенсации морального вреда 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Шилохвост Н.В. обратилась в суд с иском к ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 20 от 08.11.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Указывая в обоснование своих требований, что основанием для привлечения к
у с т а н о в и л: истец Байдин А.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермскому края о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» (далее - ЧРОО «Лига защиты потребителей») в интересах Семёнова Р.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 01 сентября 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «Геопрогресс» (далее - ООО «Геопрогресс», общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Яснецова С.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что является заведующей детским офтальмологическим отделением Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Смоленская областная клиническая больница» (далее – ОГБУЗ СОКБ), 14.10.2021 в
установил: Джабраилов Г.М. обратился в суд с указанным иском к названному ответчику, в обоснование указав, что он является держателем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что «29» апреля 2015 года она была принята на работу на должность юрисконсульта в ФГКУ комбинат «Малахит» Росрезерва (далее – работодатель). Между сторонами заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С «01»
установил: Подсудимый Вакула В.В. совершил нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте в крупном размере, уплаченных одному нерезиденту
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Волкова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.55-4244/2021 начальнику отдела продаж авиационной техники АО «Уральский приборостроительный завод» Суслову С.Б. по ч. 1 ст. 14.55 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы от 02 декабря 2021 года за нарушение должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного
установил: 1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что административным истцом произведен выдел земельного участка в счет земельной доли
