установил: Истец обратилась в суд с иском к Федеральному образовательному учреждению – Название (Далее – Школа) в лице директора Фамилия Федеральному государственному учреждению «Название» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании № от дата., №№ от дата восстановлении на работе, оплате времени
у с т а н о в и л : Полкунов Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска З.Ю.А.., просил признать действия помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска З.Ю.А. состоящие в отказе принять хх.хх.хх г. его письменное
установил: ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд с заявлением о возобновлении производства и отмене решения ФИО5 городского суда от , мотивируя свои требования тем, что в связи с необходимостью обмена паспорта, постановки на регистрационный учет, ФИО4 обратился в ТП№ отдела УФМС России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя УФАС по Нижегородской области от 20 июня 2022 года № 052/04/7.32-1706/2022 главный специалист отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации Лысковского муниципального округа Пыряева М.О. признана виновной в совершении административного
установила: Ерофеева Ю.А. обратилась с иском к АНО СОН «Наш Малахит», в обосновании иска указала, что была трудоустроена у ответчика на основании трудового договора от 01.10.2018, заключенного на неопределенный срок. 30.01.2020 работодатель письменно уведомил её о том, что с 01.04.2020 изменяются
у с т а н о в и л : Короткевич О.А. обратился в суд с иском к АО «Пензанефтепродукт», указав, что в соответствии с трудовым договором №4-Р/18 от 13.02.2018, в редакции дополнительного соглашения №14 от 26.10.2021, он работал в АО «Пензанефтепродукт» в качестве заместителя генерального директора -
УСТАНОВИЛ: Лебедев С.С. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть – Терминал» о взыскании о задолженности по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций, в обоснование указав, что является владельцем облигаций серии 02 в количестве 181 штук с номинальной стоимостью 1
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 № 076/04/7.32-283/2022 от 17 мая 2022 года председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля
УСТАНОВИЛА: Постановлением врио начальника ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО Г. от 17.05.2022 № Прутовых С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛА: Смирнов С.А., Смирнова Л.К., Черкасова Т.В., Сукачев В.А., Соловых В.В., Пилецкая Г.В., Мараева Е.В., Ищенко В.А., Межевых Л.В., Корсакова Т.Н., Афанасьев А.В. обратились в суд к ТСЖ «Уют-5» с иском о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание
установила: Закревская О.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «82 судоремонтный завод» (далее - АО «82 СРЗ») о признании незаконными и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной ежемесячной премии и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Постановлением № от 07 июня 2022 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту – УФАС по Свердловской области) по делу об административном правонарушении должностное лицо – заместитель генерального директора
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 является инвалидом детства с 2013 года. С 2016 по 2021 год ФИО1 было неоднократно отказано в зачислении на обучение за счет бюджетных ассигнований (средний балл аттестат 3,27). Ответами ФИО11 ГПОУ ФИО5 техникум ФИО8 от
у с т а н о в и л: истец Байдин А.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермскому края о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Телепнев В.П. и Кулаков А.Б. совершили нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте, уплаченных одному нерезиденту за не
установила: Самсонова Т.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее Застройщик, ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в размере 853 923 рубля 60 копеек,
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить наложенное дисциплинарное взыскание в виде выговора.
у с т а н о в и л: Постановлением зам. руководителя отдела контроля закупок Управления ФАС России по Ярославской области ФИО1 № 076/04/7.32-283/2022 от 17 мая 2022 г. Мусатова В.А., как должностное лицо- председатель КУМИ мэрии г. Ярославля, признана виновной в совершении административного
Установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ярославской области Потемкиной Т.В. от 10 марта 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая
У С Т А Н О В И Л: Рублев Е.А. обратился в суд к ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» с иском о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области Л. от 19.04.2022 специалист по закупкам областного государственного бюджетного учреждения «Биробиджанский психоневрологический интернат» (далее – ОГБУ «Биробиджанский
УСТАНОВИЛА: Акимов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №2 от 20.12.2019 (распоряжение от 20.12.2019 №1070 о назначении вр.и.о. генерального директора ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни Бумагина А.А. от 05.05.2022 генеральный директор ООО «Южный Центр Агрогрупп» Назаренко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Н.Н.Русяева обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан сертификат №№ на основании соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» ООО «АВТО-ЗАЩИТА» для обеспечения
