ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-452/2016 от 18.01.2017 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ В Большеболдинский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Государственному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Большеболдинского района», далее ответчик, которые мотивирует следующим.
Решение № 2-142/2017 от 18.01.2017 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к Миллеровской таможне, в котором просил суд признать недействительным дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом Миллеровской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде замечания и отменить данное дисциплинарное
Решение № 2-188/17 от 18.01.2017 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Петушинского района Владимирской области, СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для
Решение № 2-22/2017 от 18.01.2017 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
Решение № 2-1780/2017 от 18.01.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, требования мотивировала тем, что проходит службу в МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего инспектора отдела информационного обеспечения штаба с 01.08.2011 по настоящее время. Приказом ГУ МВД России по
Решение № 2-21/2017 от 18.01.2017 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
Решение № 2-293/2016 от 18.01.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №... на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику –<звание> запаса ФИО 2., в котором просит привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него сумму в размере
Решение № 2-20/17 от 18.01.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Колка А. обратился в суд с иском об оспаривании отцовства, согласно уточненному исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ ( т.1 л.д. 47-53, 160-165), указал, что он является гражданином <адрес>, зарегистрирован и проживает в Словении в городе Целье, владеет английским и
Решение № 2-17815/2016 от 17.01.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он неоднократно обращался в различные инстанции по вопросу назначения ему пенсии за выслугу лет по закону Вологодской области от 05.07.1996г. № 87-ОЗ. Единственным препятствием в назначении ему пенсии стала доплата к пенсии по старости,
Решение № 2-248/2016 от 17.01.2017 Покровского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Покровский районный суд с исковым заявлением о признании неправильным действия и об обязании возвратить переплаченную сумму. В обоснование иска он указал, что в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело №, открытое к имуществу его умершего отца Л.
Решение № 2-155/2017 от 17.01.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 28 кв.м., равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, пояснив, что ранее были зарегистрированы по адресу:
Решение № 2-1293/2016 от 17.01.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Криворощенко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Боковском районе, в котором просил обязать ответчика ГУ УПФР РФ в Боковском районе зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда по разделу XXXII Списка № 2 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от
Решение № 2-1087/2016 от 17.01.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
Решение № 2-450/2016 от 17.01.2017 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Судиян обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «Нестеровское» в лице конкурсного управляющего задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1503/2016 от 17.01.2017 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду
Решение № 2-15/2017 от 17.01.2017 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование требований указала, что с сентября 2016 года работает в МБОУ «Солонеченская СОШ» в должности <данные изъяты>. Размер её начисленной заработной платы с сентября 2016г. по ноябрь 2016 составлял
Решение № 2-132/17 от 17.01.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <данные изъяты> в <адрес> Республики Крым( далее - ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым) с требованиями об обязательстве произвести перерасчет пенсии, мотивировал требования тем, что с
Решение № 2-28-17 от 17.01.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение № 2-3058/2016 от 17.01.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Клен» о признании незаконным отказа в предоставлении документов и признании незаконным Уведомления,
Решение № 2-116/2016 от 17.01.2017 Пучежского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: З. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области), отказавшему ей в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на
Решение № 2-16134/2016 от 17.01.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: в производстве суда находится указанное выше дело. ФИО1 заявил требования о компенсации морального вреда в размере .... и о возмещении судебных расходов в размере ... В обоснование указал, что ответчик не осуществил доставку судебной повестки о рассмотрении дела об административном
Решение № 2-161/17 от 17.01.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просят признать за ними право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> а именно: за ФИО1, на земельный участок № в секторе №,
Решение № 2-1786/2016 от 17.01.2017 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в ФИО2 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Елфимово, Семеновского района Горьковской области в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внесении
Решение № 2-884/17 от 17.01.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к <...>», ООО <...> о защите прав потребителя, которыми просили расторгнуть договор купли-продажи <номер> от <дата>., взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
Решение № 2-1887/2016 от 17.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Д.. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на