установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
установил: истец обратился в суд с иском к АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» и просит взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, требования мотивировала тем, что проходит службу в МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего инспектора отдела информационного обеспечения штаба с 01.08.2011 по настоящее время. Приказом ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Петушинского района Владимирской области, СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 21210 обратилась в суд с иском в суд к ответчику о взыскании ущерба в размере <....> руб., расходов по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к Миллеровской таможне, в котором просил суд признать недействительным дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом Миллеровской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде замечания и отменить данное дисциплинарное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительного комплекса <адрес> об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные привлечены для строительства многоэтажного дома и чьи права нарушены указав, что она на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ В Большеболдинский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Государственному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Большеболдинского района», далее ответчик, которые мотивирует следующим.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Катайском районе (далее по тексту гу – Управления ПФ РФ в Катайском районе), в котором просит признать недействительным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он неоднократно обращался в различные инстанции по вопросу назначения ему пенсии за выслугу лет по закону Вологодской области от 05.07.1996г. № 87-ОЗ. Единственным препятствием в назначении ему пенсии стала доплата к пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Покровский районный суд с исковым заявлением о признании неправильным действия и об обязании возвратить переплаченную сумму. В обоснование иска он указал, что в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело №, открытое к имуществу его умершего отца Л.
У С Т А Н О В И Л: Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Клен» о признании незаконным отказа в предоставлении документов и признании незаконным Уведомления,
установил: Д.. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Оренбургской области, в котором с учетом уточнений просил о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, так как признан нуждающимся в жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска об оспаривании решения и возложении обязанностей, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ для проживания им была предоставлена комната, в которой они проживают по настоящее время.
у с т а н о в и л: Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермского края (далее ГУ УПФ РФ по г. Лысьве) от 21.12.2016г. ФИО3 отказано в досрочном назначении пенсии.
у с т а н о в и л: З. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области), отказавшему ей в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <данные изъяты> в <адрес> Республики Крым( далее - ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым) с требованиями об обязательстве произвести перерасчет пенсии, мотивировал требования тем, что с
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование требований указала, что с сентября 2016 года работает в МБОУ «Солонеченская СОШ» в должности <данные изъяты>. Размер её начисленной заработной платы с сентября 2016г. по ноябрь 2016 составлял
установил: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к <...>», ООО <...> о защите прав потребителя, которыми просили расторгнуть договор купли-продажи <номер> от <дата>., взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
УСТАНОВИЛ ФИО1 П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
установил: в производстве суда находится указанное выше дело. ФИО1 заявил требования о компенсации морального вреда в размере .... и о возмещении судебных расходов в размере ... В обоснование указал, что ответчик не осуществил доставку судебной повестки о рассмотрении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в ФИО2 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Елфимово, Семеновского района Горьковской области в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внесении
