УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в записи акта гражданского состояния. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что является матерью ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако в его свидетельстве о рождении была допущена ошибка в написании фамилии заявительницы:
установил: ФИО1 (далее истец, работник) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (далее ГБУЗ «Межрайонная больница № 1, ответчик, работодатель). Иск мотивирован тем, что истец работает у ответчика в должности
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Энергия» (далее – ООО «ЧОО «Энергия») о взыскании премий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Юггазсервис» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, взыскании денежных компенсаций
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и признания утраты статуса вынужденного переселенца, признании права на восстановление статуса
УСТАНОВИЛ: ФИО5 В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика из лицевого счета истца исключить начисление за электроэнергию на нужды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года как необоснованное, взыскать с ответчика компенсацию
У с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мордовском районе Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения периода работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, обязании
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в иском к ФИО3, в котором просили считать необоснованными возражения, составленные и направленные по согласованию проекта межевания ФИО4 относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей, признать право на выдел земельного участка в
УСТАНОВИЛ: П.Н.В. обратилась в суд с иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о признании необоснованным отказ в предоставлении монетизированных льгот, указав в обоснование иска, что она является матерью четверых детей, трое из которых несовершеннолетние. До < дата >
установил: Старицкое районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Писаревой А.С. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 2320 руб. 27 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
установил: Шибанов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании решения об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты незаконным, возложении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к городской Думе Краснодара о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства ФИО6<адрес> о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда и предоставлении жилого
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения с объекта недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена истцы приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Елабужский
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» с исковым заявлением о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда с требованиями признать незаконным увольнение по приказу ............ от ............ АО
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате РБ, в котором просит суд вынести решение о восстановлении статуса адвоката ФИО1.
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Бюджетному учреждению высшего образования ХМАО-Югры «Сургутский государственный университет» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между ним и бюджетным учреждением высшего образования <адрес> - Югры «Сургутский
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что работал в ООО «ПетроАрктика». В дд.мм.гггг. работодатель незаконно привлек его к работе в выходные дни, при этом произвел оплату отработанных часов в одинарном размере. Так в дд.мм.гггг.. им было отработано 231 час при норме 176 часов,
У С Т А Н О В И Л : ИстецФИО1 с 15.08.1991 г. по настоящее время работала в Шпикуловской средней школе, Шпикуловской СОШ, МОУ «Шпикуловская СОШ», МБОУ «Шпикуловская СОШ» в должностях воспитателя и учителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» о возмещении расходов по оплате проезда по маршруту Йошкар-Ола – Москва, Москва – Йошкар-Ола в
У с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. относится к категории дети –сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Мама ФИО1- ФИО2, отец ФИО3 были лишены родительских прав. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился в Детском доме. С момента рождения ФИО1 зарегистрирован
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что является опекуном недееспособного ФИО1., который признан недееспособным решением суда 26.10.1999. В августе 2016 года она узнала, что как опекун
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 об исключении из акта о наложении ареста на объекты недвижимого имущества РД, указав при этом, что по свидетельству Министерства РФ по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ серии 05 № произведена государственная регистрация индивидуального
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области обратился в суд с названным заявлением, указав, что Управлением Роспотребнадзора по Омской области был выявлен сайт в сети «Интернет», содержащий предложения о продаже алкогольной продукции дистанционным способом:
