УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к городской Думе Краснодара о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: Т.С.А. обратился в суд к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании права на досрочное получение пенсии по старости, в котором просил суд, признать за Т.С.А."дата" года рождения право на досрочное назначение пенсии по старости с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 К.Д. обратился в суд с иском к Межмуниципальному Управлению МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области (далее по тексту МУ МВД России «Орское»), в котором просил: признать незаконным и отменить п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 6.1, 6.2 Заключения по результатам служебной проверки
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» с исковым заявлением о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда с требованиями признать незаконным увольнение по приказу ............ от ............ АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 об исключении из акта о наложении ареста на объекты недвижимого имущества РД, указав при этом, что по свидетельству Министерства РФ по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ серии 05 № произведена государственная регистрация индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее – Комитет) о признании незаконным и подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что работал в ООО «ПетроАрктика». В дд.мм.гггг. работодатель незаконно привлек его к работе в выходные дни, при этом произвел оплату отработанных часов в одинарном размере. Так в дд.мм.гггг.. им было отработано 231 час при норме 176 часов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к *** (далее - *** ) о компенсации транспортных расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно.
установил: Г.А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард Золотой» о признании недействительными договоров займов № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ей драгоценностей.
установил: Ф. обратилась в суд с иском к Выборгской таможне СЗ ТУ ФТС РФ об обязании в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать копии документов, связанных с работой, а именно,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 5 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, ИК-5) о признании незаконным графика несения
установил: ФИО15 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки от 22 ноября 2016 года, приказа Министерства внутренних дел по Республики Мордовия от 23 декабря 2016 года №1042 л/с о наложении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Братский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе), в котором просит признать незаконным решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и
УСТАНОВИЛ: ГУ <адрес> «<данные изъяты><адрес>» (Инспекция) обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО УК «<данные изъяты>», в котором просит: обязать АО «УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУ Управлению ПФ РФ в Калининском районе Краснодарского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста «10» марта 2016 г. он
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа Уссурийской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном должностном соответствии незаконным, и его отмене, по тем основаниям, что он, работая в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк России», указывая, что решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО МСК «СТРАЖ» в пользу ФИО1 ФИО9 в счет страхового
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Кизилюрт», в котором просит изменить статус квартиры на индивидуальный жилой дом и признать права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Курганской области о признании незаконным увольнение со службы в органах внутренних дел, восстановлении на работе в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ в котором просит обязать ответчика производить в подъезде №<адрес> влажную уборку пола лестничных клеток и маршей, обметание стен и потолка, мойку окон и подоконников, а также отопительных приборов не реже чем через пять дней и взыскать с
У С Т А Н О В И Л : Командир войсковой части № обратилась в суд с иском с требованием привлечь военнослужащего той же части ФИО1 к полной материальной ответственности на сумму 50495 рублей 62 копейки за ущерб, причинённый тем при исполнении обязанностей военной службы в войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями об обязательстве ООО «Тимсервис» заключить с ней индивидуальный договор на поставку коммунальных ресурсов; о взыскании с ООО «Тимсервис» компенсации морального вреда 10000рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» (далее по тексту – ГКУ «Социальная защита населения по г.о. Саранск), с учетом уточнения требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
