у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, указывая, что согласно условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <должность> ООО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Великан Ярославль», в котором просила обязать ответчика выполнить ремонт двигателя в принадлежащем истцу автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» о взыскании премии ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности.
УСТАНОВИЛ: АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 работал в должности начальника котельной <данные изъяты>. В дальнейшем был переведен на должность начальника котельной <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о признании незаконным отказа во включении в список многодетных семей-участников подпрограммы. В обоснование заявленных требований указала, что в 2016 году ей были поданы документы ответчику для включения ее и членов
установил: ФИО1 в лице своего представителя обратилась с иском к названному ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что постоянно проживает в <адрес>, в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> с 1990 года. Зарегистрирована в жилом помещении с 1996
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 1062кв.м. в соответствии с координатами:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает воспитателем в структурном подразделении – детском саде МОУ «<данные изъяты> СОШ». Считая, что её педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составит более 25 лет 14 апреля 2017 года, она обратилась в Управление Пенсионного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать последнего включить в его специальный стаж по Списку № 1 периоды работы: с 01.01.1992 по 28.06.1993 в качестве подземного участкового маркшейдера маркшейдерского
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) о признании контракта от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа № л/с от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании невыплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к УСЗН Липецкой области о выдаче удостоверения участника ликвидации последствий Чернобыльской АЭС. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2016 года он обратился в Управление социальной защиты населения для замены
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее - ГКУ АО «ОСЗН по г. Архангельску») о понуждении произвести перерасчет региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01 мая
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований к ответчику, указав, что 09.06.2017 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
у с т а н о в и л: Т.Р.А. с «дата» года работал в Комплексном изыскательском отделении института «Казгипрозем» в должности сезонного рабочего, «дата» года переведен на должность техника-геоботаника, «дата» года переведен на должность техника, «дата» года переведен на должность старшего техника,
УСТАНОВИЛ У. Р. по АДРЕСобратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об исправлении технической ошибки. В обосновании требований ссылаются на то, что ДАТАФИО3 и ФИО2 в У. Р. по АДРЕС (далее - У.) были представлены документы и заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании заключения ОМВД России по <адрес> по результатам служебной проверки незаконным, признании приказа ОМВД России по <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Требования мотивированы тем, что
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>, была предоставлена истцу на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ№. Спорная квартира состоит из двух комнат площадью
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 03.11.2016г. №63 был объявлен открытый конкурс на замещение должности руководителя регионального оператора Забайкальского фонда капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сенгилеевский цементный завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Нальчик КБР, его родителями являются: отец - ФИО2, по национальности немец; мать - ФИО3, по национальности русская. При регистрации его рождения национальность не была указана.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван для прохождения воинской службы в войсковую часть 35030 с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего водителя, в воинском звании «ефрейтор». В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии досрочно.
у с т а н о в и л: В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. ) ФИО5 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Красногорск Мэйджор» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в сумме ... руб., разницы между ценой товара, установленной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд по доверенности в интересах ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области об отмене решения от 14.09.2016 и возложении обязанности произвести единовременную выплату из средств материнского капитала в размере 25000 рублей, согласно
