УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Челябинской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконными и подлежащими отмене: приказа начальника ГУ МВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, приказа ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Барнауле Алтайского края, в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с включением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ: обучения в СГПУ №__ г. Инта с 01.09.1987 по 11.01.1991, службы в рядах Советской армии с 21.06.1991 по 18.05.1993; предварительного обучения в УКК (техминимум): 6 дней в январе
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого с учетом уточнений указали, что запись, содержащаяся в ЕГ'РЮЛ oт дата ГРН №... не может быть действительной. Представленные документы для внесения записи в ЕГРЮЛ, устав от дата и протокол общего собрания от
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей, взыскать недоимку по взносам в Федеральный фонд
установил: Т.Ф. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным решения, принятого ответчиком, и об обязанности ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь собственником <адрес> двухквартирном <адрес> в <адрес>, прекратившей свое существование в связи с разрушением, обратилась в Саргатский суд с иском о снятии ее с государственного кадастрового учета к собственникам <адрес>, расположенной в указанном
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №64» г.Чебоксары (далее МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №64» г.Чебоксары, Учреждение) о взыскании недоплаченных
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ЗАО «ПДСК» задолженность по заработной плате в размере 168570,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 28562,78 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После окончания ... ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» обратилась в ГКУ «ЦЗН г.Оренбурга» с
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут Профи» о признании факта трудовых отношений, восстановлении на работе в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее, по тексту ФГБОУ ВО ИРНИТУ) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он в период пребывания на территории Кыргызской Республики с дата по дата проходил службу в органах внутренних дел, а с дата по дата - военную службу во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Кыргызской Республики,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с **г. по **г. он осуществлял трудовую деятельность в обособленном подразделении в ... ООО «ТРАСТ», по адресу: 670011, ...А в качестве специалиста по взысканию просроченной задолженности. Трудовой договор с ним работодатель -
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>, в обоснование исковых требований указала, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей: фиоДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ГоТех» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения ПФР об отказе в установлении пенсии досрочно и назначении пенсии. Позже истец исковые требования изменил: отказался от требований к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе (межрайонное) (далее УПФР в Медведевском районе), в котором просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж истца, дающий право на назначение
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «КВЗ», уволен в связи с сокращением численности штатов. При увольнении ему не полностью выплачена компенсация за
УСТАНОВИЛ: ФИО30, ФИО18, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО23, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО24, ФИО25, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать имущество: «сыр «Salami Ser w plaslrach» - 02 шт., сыр «SEREK PODLASKI» - 02 шт., паштет «Pasztetowa Pomidorowa» - 01 шт., колбаса без маркировки – 01 шт., смалец «Smalec domowy» - 01 шт., колбаса «SOKOLOW» - 02
