ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-564/2016 от 03.11.2016 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кайтагский районный суд с иском к УОПФР по РД в <адрес> и МРИ ФНС РФ № по РД о возврате незаконно удержанной пенсии.
Решение № 2-1270/2016 от 03.11.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать МОУ «Кречетовская средняя школа» установить в здании школы систему видеонаблюдения, а администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» выделить денежные средства на
Решение № 2-4788/2016 от 03.11.2016 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Барнауле Алтайского края, в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с включением
Решение № 2-2638/2016 от 03.11.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, обратился в суд с иском к КГСАУ «Забайкаллесхоз» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 473-лс от 28.09.2016 года, приказа № 476-лс от 29.09.2016 года, приказа № 490-лс от 04.10.2016 года, приказа № 521-лс от
Решение № 2-4989/16 от 03.11.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут решением суда. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился. В период совместного проживания
Решение № 2-4089/2016 от 03.11.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, при назначении пенсии указанный период был исключен на том основании, что не было документального подтверждения, произвести перерасчет назначенной пенсии, также просит
Решение № 2-2556/2016 от 03.11.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Ремонтно эксплуатационное управление-17» обратилось в суд с иском к председателю совета собственников жилья дома № ФИО1, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от
Решение № 2-6143/16 от 03.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ним право на получение государственного жилищного сертификата (жилищной субсидии) в 2016 году в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов
Решение № 2-4362/2016 от 02.11.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-6323/16 от 02.11.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ГоТех» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1362/16 от 02.11.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО30, ФИО18, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО23, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО24, ФИО25, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая
Решение № 2-505/2016 от 02.11.2016 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании истица, уточнила исковые требования и просила суд признать незаконным решения об отказе в назначении ей досрочной пенсии, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя МБОУ
Решение № 2-1561/2016 от 02.11.2016 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе (межрайонное) (далее УПФР в Медведевском районе), в котором просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж истца, дающий право на назначение
Решение № 2-3892/2016 от 02.11.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУП ВО «Волгоградавтотранс» просит суд возложить на ответчика обязанность изменить формулировку причины его увольнения с должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда с п.7 ч.1 статьи 77 ТК РФ
Решение № 2-4223/2016 от 02.11.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «КВЗ», уволен в связи с сокращением численности штатов. При увольнении ему не полностью выплачена компенсация за
Решение № 2-299/2017 от 02.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о признании решения Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы с
Решение № 2-228/2016 от 02.11.2016 Первомайского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения ПФР об отказе в установлении пенсии досрочно и назначении пенсии. Позже истец исковые требования изменил: отказался от требований к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес>,
Решение № 2-5703/2016 от 02.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №64» г.Чебоксары (далее МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №64» г.Чебоксары, Учреждение) о взыскании недоплаченных
Решение № 2-7590/2016 от 02.11.2016 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ЗАО «ПДСК» задолженность по заработной плате в размере 168570,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 28562,78 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00
Решение № 2-4593(2016) от 02.11.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), Межрайонной инспекции ФНС России № по Красноярскому краю о возложении обязанности исключить сумму штрафа из налогооблагаемой базы, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что
Решение № 2-5020/2016 от 02.11.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее, по тексту ФГБОУ ВО ИРНИТУ) о признании незаконным решения,
Решение № 2-4677/2016 от 02.11.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>, в обоснование исковых требований указала, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей: фиоДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику
Решение № 2-5133/16 от 02.11.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он в период пребывания на территории Кыргызской Республики с дата по дата проходил службу в органах внутренних дел, а с дата по дата - военную службу во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Кыргызской Республики,
Решение № 2-4336/2016 от 02.11.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с **г. по **г. он осуществлял трудовую деятельность в обособленном подразделении в ... ООО «ТРАСТ», по адресу: 670011, ...А в качестве специалиста по взысканию просроченной задолженности. Трудовой договор с ним работодатель -