У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании истица, уточнила исковые требования и просила суд признать незаконным решения об отказе в назначении ей досрочной пенсии, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя МБОУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУП ВО «Волгоградавтотранс» просит суд возложить на ответчика обязанность изменить формулировку причины его увольнения с должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда с п.7 ч.1 статьи 77 ТК РФ
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «КВЗ», уволен в связи с сокращением численности штатов. При увольнении ему не полностью выплачена компенсация за
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о признании решения Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы с
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в <данные изъяты> с заявлением о восстановлении в <данные изъяты> по специальности «Лечебное дело» с целью последующего перевода в <данные изъяты> в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения ПФР об отказе в установлении пенсии досрочно и назначении пенсии. Позже истец исковые требования изменил: отказался от требований к отделу Пенсионного Фонда РФ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО30, ФИО18, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО23, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО24, ФИО25, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее, по тексту ФГБОУ ВО ИРНИТУ) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к МЧС РТ (далее также ответчик) о взыскании единовременного пособия. В обоснование своих требований истица указала, что 05 декабря 2016 года приказом ответчика <номер изъят>-НС от 28 ноября 2016 года она была уволена со службы. При
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на повторное взыскание обязательных платежей в бесспорном порядке путем направления в службу судебных приставов постановлений, вынесенных в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец (далее – УМВД) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 116070 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проходил службу в УМВД России по Архангельской области в должности помощника начальника УМВД – руководителя организационно-штатной
УСТАНОВИЛ: Мельцаев Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>) о признании неправомерным отказа, назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просил обязать ответчика устранить допущенное нарушение, включить в специальный трудовой стаж период
установил: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с АО фирма «Агрокомплекс». ФИО1 была принята в АО фирма «Агрокомплекс» продавцом продовольственных товаров в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. года работает <...> линейного участка №2 Эксплуатационного участка №1 Сегежской дистанции пути – структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры – Структурного подразделения Центральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий операторов офиса отделения ПАО в связи с требованием указать ИНН при формировании платежного документа для оплаты госпошлины, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» обратились в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.05.2015 года ФИО2 был принят на работу в ООО
установил: прокурор района Иванов П.А. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц Южно-Енисейского сельсовета о возложении обязанности на администрацию Южно-Енисейского сельсовета обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения путем заключения концессионного
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии <№> от 30.06.2016 года составленного АО «НЭСК-электросети» «Тимашевскэлектросеть», недействительным и просит обязать ответчика приостановить действия по полному
УСТАНОВИЛ: в Сысертский районный суд поступило административное исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора о признании незаконным решения Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040.
установил: Акционерное общество «Славянка» (далее - АО «Славянка») обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником, при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС по Макарьевскому муниципального району управления ЗАГС Костромской области о предоставлении нотариально заверенных копий актовых записей. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года занимается составлением своей родословной, для
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме ФИО5. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Уральские авиалинии» и ФИО4 заключен трудовой договор № ******.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязывании организовать работу официального сайта в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к администрации города Перми, департаменту земельных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности подготовить документы для постановки на кадастровый учет земельный участок, передать в собственность земельный участок.
