установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» (далее по тексту ФКУЗ «МСЧ МВД России по РС (Я)») о признании действий работодателя незаконными,
установил: прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея А» (далее - ООО «Панацея А») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проведенной проверкой установлено, что исполнительный директор ООО «Панацея А» ФИО2 в мае 2015
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с исками к Муниципальному автономному учреждению кинематографии "Видновская дирекция киносети" (МАУК "ВДК") о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий
у с т а н о в и л : АО «Сибпромкомплект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приказом № был принят на работу в ЗАО «Сибпромкомплект» на должность руководителя отдела автоматизации. В период исполнения своих трудовых обязанностей ответчик получал от
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «АНДО-Вентиляторный Завод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что в период с ..... года по ..... года ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «ПромВентСервис» в должности сторожа. Данный факт подтверждается письменным заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Г.Л. обратился в суд с требованиями к СНТ «Наука - 89» об отмене пункта 3 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размещенного на информационном щите товарищества ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика разместить текст судебного решения на информационном щите с сохранением его в течении
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, и ФИО4 обратились в суд с исками к Муниципальному автономному учреждению кинематографии "Видновская дирекция киносети" (МАУК "ВДК") о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ Управление образования МО «Северо-Байкальский район» о признании сокращения недействительным, восстановлении на работе. Требования мотивированы тем, что она работала в НОСШ№1 в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ их перевели в Управление
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с исками к Муниципальному автономному учреждению кинематографии "Видновская дирекция киносети" (МАУК "ВДК") о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 обратились в суд с исками к Муниципальному автономному учреждению кинематографии "Видновская дирекция киносети" (МАУК "ВДК") о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «XXXX», мотивирую свои требования следующим. Уссурийской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «Завод трубной изоляции» с иском об изменении формулировки увольнения, взыскании, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации города Твери обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пример» о понуждении к исполнению предписания от 08.02.2016 года № 10.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица с <Дата обезличена> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, замещает должность младшего воспитателя, размер ее должностного оклада составляет <Номер обезличен>., что ниже установленного минимального размера оплаты труда. За
у с т а н о в и л: Истцы А.Н.И., А.В.А., Г.В.М., Е.С.Г., Ж.С.А., К.Л.К., К.Т.Г., Л.З.И., О.Л.И., Р.А.В., Р.А., Т.Л.В., Ф.М.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СНТ « <данные изъяты>», об оспаривании решения общего собрания. В обоснование требований указали, что
у с т а н о в и л: ООО «Югтранс ИНК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «АТП «Южкузбассуголь» о возложении обязанности повысить квалификационный разряд, установить тарифную ставку в соответствии с характеристикой работ, обязать произвести перерасчет и выплатить заработную плату, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что в конце октября 2015 года, покупая товар в магазине ответчика, услышал от продавцов о действующей акции "-18% на все".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситисервис» о возложении обязанности произвести ремонт системы отопления, произвести перерасчет платы за отопление, произвести ремонт входных дверей в подъезд, компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ивановского гарнизона (далее по тексту – Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившим право регистрации по месту жительства по адресу: …………; снять ФИО1 с регистрационного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кущевском районе Краснодарского края об установлении, что его работа в должности дефектоскописта, в период времени с 10.08.2000 года по 19.09.2011 г. (11л. 1м. 10 д.) - дефектоскопист первого
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика материальное поощрение в размере 19 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «Судостроительный
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан БТИ» об отказе от договора подряда на выполнение кадастровых работ по подготовке межевого плана земельного участка, возврате уплаченной за выполнение работы денежной суммы, возмещении убытков, причиненных недостатками результата
УСТАНОВИЛ: Уточнив требования, прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о снятии жилого дома с государственного кадастрового учёта. Исковые требования мотивирует тем, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:
