установил: истец является сыном погибшего участника Великой Отечественной войны М М.Я.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МУП «ЖЭУ-5», ссылаясь на то, что ответчик с августа 2015г. начал выставлять счет на оплату коммунальных платежей не по факту прописки и проживания количества людей в квартире принадлежащей истцу, а на 4 человека Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными заключение о результатах служебной проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО8 по Краснодарскому краю в отношении него, ФИО3№-к от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» о признании действий незаконными, взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения и
УСТАНОВИЛ: Верхоянский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Верхоянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также охраны лесов от пожаров в муниципальном
установил: В суд обратилась ФИО4 с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес>» о признании приказа № от дата незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что проходит службу в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модные бриллианты» о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.07.2015 г. истец приобрел в магазине ООО «Модные бриллианты» бижутерию на общую сумму 4 175 руб. В этот же день выяснилось, что приобретенные им вещи не подходят
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» заключить с ней дополнительное соглашение к договору (номер обезличен) земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» заключть с ней дополнительное соглашение к договору « (номер обезличен) аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к МУП «<данные изъяты>» о возложении обязанности на МУП «<данные изъяты>» обязанности получить лицензию на добычу подземных вод, используемых для целей питьевого и
установил: представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении суммы причиненного фактического ущерба в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент, ответчик) о передаче земельного участка безвозмездно в собственность, указав, что является собственником домовладения, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО8 обратились в Индустриальный районный суд .... суд с иском к ООО УК «Проспект» и, с учетом уточнения, просили признать недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: ....,
у с т а н о в и л: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указав, что истцом при осуществлении надзора в области охраны атмосферного воздуха при проверке использования попутного нефтяного газа предприятиями топливо-энергетического комплекса выявлено неисполнение
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация ИМР) и просил: признать незаконным отказ, содержащийся в письме <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете доплаты к пенсии истцу, как лицу, замещавшему
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец, заемщик) обратилась в суд с иском к ООО «Срочноденьги» г. Нижний Новгород (далее - ответчик, кредитор) об истребовании приложений к договору займа. В обоснование требований указала, что между ней и кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа ... Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми заявлениями к Оричевскому РАЙПО о признании актов инвентаризации недействительными и взыскании удержанных сумм.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию с момента обращения, мотивируя свои требования тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ПГНИУ» о возложении обязанности на ответчика предоставить возможность защитить экономическую теорию ... в рамках научной работы, проводимой университетом. В обоснование требований истец указал, что Дата на имя ректора университета им было
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении стажа на соответствующих видах работ для назначения пенсии по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона №173 от 17.12.2001г. периоды работы в профессии ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) от ____ 2016 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить ему льготную трудовую пенсию со дня возникновения такого права с ____ 2015 г. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от 29.12.2015 года № об отказе в срочной пенсионной выплате средств пенсионных накоплений; обязании ответчика произвести ему срочную пенсионную выплату средств пенсионных накоплений, указав, что 02 декабря
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ООО «В» указал, что 18 мая 2015 года ответчик был принят на работу в ООО «В» на должность , структурное подразделение Усть-Кут-1, что подтверждается трудовым договором № и приказом № от 13.08.2015 г. С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «******» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, выходное пособие при увольнении, сохраняемый средний заработок за три месяца трудоустройства, проценты за просрочку обязательной выплаты при сокращении штатной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «******» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате при увольнении, выходное пособие, сохраняемый средний заработок при увольнении за второй месяц трудоустройства, проценты за просрочку обязательной выплаты при
