У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным увольнения, приказов, их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области о признании незаконными действий, признании открытие ИП с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что самовольно, без ее согласия, ее оформили
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к воинской части 96502 о признании приказа частично недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что 3.03.2014 года она была принята на работу по трудовому договору в в/ч 96502 на должность фармацевта медицинского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент, ответчик) о передаче земельного участка безвозмездно в собственность, указав, что является собственником домовладения, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному органу федеральной службы государственной статистики по Республике Коми о признании аттестационной комиссии от ** ** ** недействительным, так как принято с нарушениями закона и необъективно. В обоснование требований указала, что в отзыве
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению СИЗО №2 ГУФСИН России по Челябинской области об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по ********** в городе Печоре о признании незаконными действий по отказу в принятии заявления о продлении срока действия вида на жительство,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (далее по тексту - УПФ РФ в ....) с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МУП «ЖЭУ-5», ссылаясь на то, что ответчик с августа 2015г. начал выставлять счет на оплату коммунальных платежей не по факту прописки и проживания количества людей в квартире принадлежащей истцу, а на 4 человека Истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модные бриллианты» о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.07.2015 г. истец приобрел в магазине ООО «Модные бриллианты» бижутерию на общую сумму 4 175 руб. В этот же день выяснилось, что приобретенные им вещи не подходят
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре дата, поскольку в отношении Администрации города Нягани вынесено указанное предписание об устранении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными заключение о результатах служебной проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО8 по Краснодарскому краю в отношении него, ФИО3№-к от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет ( далее ФГБОУ ВПО «ДГПУ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УСК «Апрель» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3). В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым принят на должность
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее УПФР) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец, заемщик) обратилась в суд с иском к ООО «Срочноденьги» г. Нижний Новгород (далее - ответчик, кредитор) об истребовании приложений к договору займа. В обоснование требований указала, что между ней и кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа ... Согласно
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», депутату Государственного Совета Республики Коми ФИО2, в котором указал, что дд.мм.гггг. обратился к ответчику с письменным вопросом о причинах закрытия столовой в офисе ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», дд.мм.гггг. на личном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ПГНИУ» о возложении обязанности на ответчика предоставить возможность защитить экономическую теорию ... в рамках научной работы, проводимой университетом. В обоснование требований истец указал, что Дата на имя ректора университета им было
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении стажа на соответствующих видах работ для назначения пенсии по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона №173 от 17.12.2001г. периоды работы в профессии ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми заявлениями к Оричевскому РАЙПО о признании актов инвентаризации недействительными и взыскании удержанных сумм.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,и постоянно проживала на территории МО город Краснодар в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Ельниковском муниципальном районе Республики
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа «Магнезит» о признании незаконным приказа № 1141-ОП/07 о применении мер дисциплинарного взыскания; восстановлении на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 11.03.2016 по день восстановления на работе.
установил: Истец ФИО1 ( с учетом заявления об уточнении исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику МБОУ СШ №98 с требованием о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к директору с заявлением о выдаче копий
