УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Коксохимэлектромонтаж-Восток» о взыскании заработной платы, указав, что дата между ним и ответчиком заключен трудовой договор для выполнения работ вахтовым методом в должности сварщик РАД 6 разряда. дата трудовой договор был расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России обратилось в суд с иском, указывая на то, что ФИО1 являлся работником ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России, на основании трудового договора с 15.01.2015 по 08.02.2016 работал в должности заместителя <данные изъяты> «Цех по переработке мясной продукции»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в связи с нарушением своих прав землевладельца обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО5 Обосновал исковые требования тем, что является собственником земельного участка с кад. № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. На данном участке
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж» за совмещение работы в области гражданской обороны и охраны труда за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Культурно-деловой центр" (ГАУ ЯНАО «КДЦ») о признании незаконным уведомления о возврате единовременного пособия работодателя в случае увольнения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» (ООО «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, является собственником жилого помещения расположенного
УСТАНОВИЛ: Тавдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Администрации Тавдинского городского округа об
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к СамоукИ. И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и СамоукИ. И.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым ответчику перечислены
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибайский торговый дом – Ситно» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее Ответчик 1) и ООО «Сибайский торговый дом - Ситно» был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФКУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, мотивируя свои требования следующим. Истец работала у ответчика в должности начальника планово-экономического отдела в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ На основании приказа XXXX-лс от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении и перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с марта 2015 года работает в детском саду «Ласточка» с.Нечунаево, филиале МБДОУ-детского сада «Солнышко» с.Шипуново
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Военному комиссариату Приморского края, указав в обоснование, что работал в должности старшего помощника начальника отдела по правовой работе в отделе ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» по городам Большой Камень, Фокино и
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты и возобновлении ежемесячной выплаты
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «******» и просит взыскать с ответчика выходное пособие, компенсацию в связи с увольнением при сокращении, проценты за просрочку обязательной выплаты при сокращении штатной численности, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «******» и просит взыскать с ответчика выходное пособие, компенсацию в связи с увольнением при сокращении, проценты за просрочку обязательной выплаты при сокращении штатной численности, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в подъезде ххххххх края, оборудовать электросветильники защитными колпаками, закрыть электроизмерительные приборы.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ООО «В» указал, что 22 октября 2013 года ответчик был принят на работу в ООО «В» на должность производственного участка Усть-Кут по приемке лома черных металлов, что подтверждается трудовым договором № и приказом № от 22.10.2013 г. С ответчиком был заключен
у с т а н о в и л: Т.Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в
УСТАНОВИЛ: ** обратилась в суд с иском к Местной администрации МО Кипенское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район ** о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных
УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика обеспечить устройство электропроводки в подъезде № ххххххххх края, оборудовать электросветильники защитными колпаками, закрыть электроизмерительные приборы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Г.Л. обратился в суд с требованиями к СНТ «Наука - 89» об отмене пункта 3 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размещенного на информационном щите товарищества ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика разместить текст судебного решения на информационном щите с сохранением его в течении
установил: ООО. «Березникторг» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ФИО3 работала в магазине продавцом. По результатам ревизии за период работы с 26 ноября 2015 года по 26 января 2016 года была выявлена недостача в сумме 23206 рублей 65 копеек. С учетом фактически
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ремонтно-строительному участку ООО «Бастион» о взыскании заработной платы в размере <...> рублей, компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере <...>, компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.
