У С Т А Н О В И Л: ООО «Айяр» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи товарно-материальных ценностей, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Южно-Уральскому линейному управлению МВД на транспорте (далее ЮУ ЛУ МВД на транспорте) о признании незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении, восстановлении в должности оперуполномоченного уголовного розыска ЮУ ЛУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 26 марта 1996 года по 21 июля 2015 года состоял на учете в администрации ... как нуждающийся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма, после чего на основании постановления администрации ххх№ от 21 июля 2015 года он был с данного учета снят.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> она обратилась с заявлением в АО «Самотлорнефтегаз» с требованием предоставить в полном объеме заключение ВСР, утвержденное генеральным директором АО «Самотлорнефтегаз» <дата>, которое ей было необходимо
УСТАНОВИЛ: ГБУК ВО «Центр пропаганды изобразительного искусства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в ГБУК ВО «Центр пропаганды изобразительного искусства» в должности
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 24.04.2001г. по 30.06.2003г. она проходила службу в органах налоговой полиции РФ. До поступления на службу в органы <данные изъяты> она работала в период с 06.09.1993 по 28.03.1995г. в должности бухгалтера
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ-УПФ РФ по г.Инте, с учетом уточнений в судебном заседании просил о признании незаконным и отмене решения ответчика от __.__.__№__, возложении обязанности включить в стаж работы на соответствующих работ по Списку № 2, дающий право на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании вознаграждения за преданность компании, недоплаченного выходного пособия, компенсации морального вреда. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на должность слесаря по ремонту подвижного состава по 2-му разряду в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к ГУ УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, указав третьим лицом: ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с
У С Т А Н О В И Л : Истец Ростовская таможня обратился к ответчику ФИО1 с требованием об обращении взыскания на транспортное средство – <данные изъяты><данные изъяты> выпуска, VIN №, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, в счет погашения задолженности по уплате таможенных
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1, являющейся матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе в предоставлении Управлением социальной защиты населения администрации г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что с <Дата> является получателем трудовой пенсии по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности оперуполномоченного 4 отдела (по борьбе с МЭП в рыбной и лесной отраслях) 2
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту ТСЖ <данные изъяты>») о понуждении к предоставлению запрашиваемой информации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» о возложении на ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» обязанности при начислении заработной платы ФИО2 оклад не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства города» (далее МБУ «ДБГ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести специальную оценку условий труда. В обоснование иска указал, что в марте 2016 года Анапской межрайонной
УСТАНОВИЛ: ООО «Варвара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании <...>, а также государственной пошлины в сумме <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся работником в <...>» <...> ООО «Варвара» по трудовому договору с <...> по <...> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что истица является пенсионером ***. При назначении пенсии ответчик не включил ей в стаж период работы с 02.03.1979г. по
у с т а н о в и л: 11.01.2016 Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная компания» (далее АО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя; в обосновании своих требований указали, что 25.11.2013 в ОАО «СКК» на должность машиниста
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: И., И.-2, И.-3, действующий также в интересах несовершеннолетней ННН., И.-4, И.-5, И.-6 обратились в суд с иском изначально к Жилищному комитету о признании кв. <адрес> в Санкт-Петербурге не пригодной для проживания и не подлежащей ремонту и реконструкции, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Истцы Б.Т.Н., Н.Ю.Н., Ч.О.В. обратились в суд с исковыми заявлениями к МКДОУ детский сад Т.<адрес> в обосновании указав, что работают сторожами в дошкольном учреждении, Б.Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Ч.О.В., с ДД.ММ.ГГГГ, Н.Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме выполнения обязанностей сторожа,
установил: Заявитель обратилась в суд с заявлением, которое уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила установить факт принадлежности умершему ФИО3 правоустанавливающих документов – свидетельства о праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>;
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, возложении обязанности заключить договор
