УСТАНОВИЛ: Государственный комитет ... по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана о признании действий по начислению собственникам жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ОАО «УЖХ Сипайловский
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по <адрес>, ею был установлен теплосчетчик *** заводской ***, о чем составлен акт ООО “ Приборы учета воды» от ХХ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ХХ*** « О
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании включения в специальный стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В свою очередь ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО1 о признании недействительными межевания земельного участка, межевого плана и исключении сведений о местоположении границ земельного
установил: Д.Н.В. обратился с исковыми требованиями к ОАО «РЖД» в лице Ярославского регионального центр связи- структурного подразделения Ярославской дирекции связи Центральной станции связи- филиала ОАО «РЖД» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
УСТАНОВИЛ: Истец в лице конкурсного управляющего ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 в период исполнения должностных обязанностей по трудовому договору № с ДД.ММ.ГГГГ г. получал под
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми (далее - УПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми) с требованиями признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «МКС-Брянск» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что по договору управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ООО «УК «МКС-Брянск» по заданию Собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока, за плату обязуется оказывать
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
У С Т А Н О В И Л: ООО « Альфа» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании недостачи, расходов по делу. В обоснование иска указали, что ответчики работали продавцами в магазине <данные изъяты><адрес> по трудовому договору. С ними был заключен договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о восстановлении срока на обращение для назначения единовременного пособия при рождении ребёнка, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребёнка. В обоснование иска ссылается на то, что
установил: В суд обратился директор ГПОУ «Авиационный техникум» Н. с иском к ФИО1, в котором просит выселить ответчика из занимаемой жилой площади, находящейся в специализированном жилом помещении-общежитии, по адресу: <адрес> первого этажа, без предоставления другого жилого помещения, также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в профессии
Установил: ФИО2 обратился в суд к акционерному обществу «18 Центральный авторемонтный завод» /далее по тексту АО «18 ЦАРЗ»/ с иском о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в г. Архангельске. Совместно с ней проживают дочь ФИО3 и внук ФИО3.
Установил : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО «Дорожная служба Иркутской области», филиалу ОАО «Дорожная служба Иркутской области» с требованиями: о признании протокола № от <дата> в части снижения и установления ему по КТУ в размере <данные изъяты> по итогам работы за
УСТАНОВИЛ: 01.02.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании незаконным решения УПФ об отказе во включении в специальный стаж периодов службы в Советской Армии и работы на Тамбовской ТЭЦ, просил включить в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что 22.06.1987 г. был избран на должность судьи народного суда г. Октябрьск Куйбышевской области, в 1989 году утвержден на должность председателя народного суда г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд к ответчику с исками о взыскании задолженности не начисленной и не выплаченной заработной платы, указав, что между истцами и ответчиком были заключены трудовые договора. Согласно предоставленным расчетным ведомостям перед истцами
УСТАНОВИЛ АО «Эр-Телеком-Холдинг» обратился с иском к ФИО1 о возмещение материального ущерба в размере 18 842 рубля 21 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рубля 69 коп, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1,действующая в интересах дочери ФИО8, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что лицам, имеющим сертификат на областной материнский капитал дана возможность распоряжаться средствами данного капитала на оплату платных образовательных услуг, оказываемых ребенку на
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих
