у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец ФИО3 в период до 29 июля 2014 года проживал в Украине, где с апреля 2010 являлся получателем трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в угольной промышленности, связанной с подземными работами. С 04
установил: Ш.В.Б. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Истец, начиная с 06 декабря 1990 года и по настоящее время работает в системе пожарной безопасности в качестве водителя пожарного автомобиля.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ЖСК «Причал» ФИО2, бухгалтеру ЖСК «Причал» ФИО3, 3-е лицо ЖСК «Причал» о возложении обязанности предоставить документы, анализ и расчет финансовых расходов на коммунальные услуги, провести проверку ревизионной комиссией, признании
У С Т А Н О В И Л: 06.10.2015г. ФИО1, *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» <адрес> ему была продана автомашина <данные изъяты> года выпуска, шасси №. За покупку данной автомашины он уплатил <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указала, что решением УПФР в Бежицком районе г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г № 400 из-за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что в конце сентября 2015 года НО «Нотариальная плата <адрес>» опубликовала в сети «Интернет» информацию о проведении ДД.ММ.ГГГГ экзамена на стажировку у нотариуса и о приеме заявлений в установленных
установил: ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, ГИБДД по Смоленской области, ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, РЭО ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области г. Видное, ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит установить факт трудовых отношений между ним и Обществом в должности <иные данные> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних граждан обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнестарицкая средняя общеобразовательная школа», администрации Гайнского муниципального района о
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере ... в порядке возмещения ущерба и государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании назначить пенсию в повышенном размере с учетом работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности в районе Крайнего Севера - в ..., взыскании компенсации морального вреда в размере . В обоснование требований указывает, что с
УСТАНОВИЛ: На основании приказа №9 от 25 августа 2006 года заведующего Архивного отдела администрации МО «<адрес>» ФИО1 (до брака ФИО) принята временно на работу в архивный отдел на должность специалиста 1-й категории с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на работу ФИО-1 с окладом согласно штатного
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании здания жилым домом, обязании внести изменения в запись
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что ответчик работал у истца на основании трудового договора № от 20.10.2010 в период с 20.10.2010 по 07.03.2014 г. Приказом №НТН/784к от 17.12.2013 ответчику был предоставлен очередной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что ответчик работал у истца на основании трудового договора № от 31.01.2007 в период с 1.02.2007 по 16.09.2015 г. Приказом №НТН/53к от 13.02.2015 ответчику был предоставлен очередной отпуск
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что имеет 25-летний педагогический стаж, но ответчик отказывается
УСТАНОВИЛ Истец открытое акционерное общество распространения, обработки, сбора печати Челябинской области (далее ОАО «Роспечать») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного недостачей в размере 23 327 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 899
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ссылаясь на следующее. 25.09.2014 он был принят на работу <данные изъяты> в ООО «АС «Ниман» ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности, якобы по собственному желанию, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что он уволен не законно.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в связи с наступлением пенсионного возраста она обратилась в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика ей было отказано в назначении такой пенсии, поскольку в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующими обстоятельствами. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 2254 в ноябре 2004 года военнослужащему А.В. была предоставлена квартира . Вместе с ним в указанное жилое помещение вселилась мать истца
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит признать недействительным акт № 00330 от 04.12.2015 года о неучтенном потреблении электроэнергии. В судебное заседание истица не явилась, уведомлена. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Министерства социального развития <адрес> по КПО, администрации Кудымкарского муниципального района о признании права на получение медали «Медаль материнства второй степени», мотивируя свои требования тем, что она
установил: Истец обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Много мебели» (далее ООО «Много Мебели»), в которых просит взыскать задолженность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> обратились работники ООО «Много
