УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная сфера», указывая в иске, что в ООО «Жилищная сфера» он был принят на работу слесарем-сантехником 4-го разряда <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> по его инициативе и соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная сфера», указывая в иске, что в ООО «Жилищная сфера» он был принят на работу слесарем-сантехником 4-го разряда <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> по его инициативе и соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Н» (далее по тексту - ОАО «Н») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда», взыскании
УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «Компания «Сухой» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 работала в филиале ПАО «Компания «Сухой» кассиром, непосредственно обслуживала денежные средства, с ней был
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «г.Лысково» Нижегородской области и Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что является сиротой, так как его отец ФИО1 погиб в ДД.ММ.ГГГГ а мать ФИО2 решением Лысковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «НЛМК» (в настоящее время - ПАО «НЛМК») о признании права собственности в порядке приватизации на комнату 18 в <адрес>, в обоснование своих требований истец указал, что в спорное помещение был вселен с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, а именно по сберегательному сертификату серии СЦ № на сумму ..., выданному ОАО «Сбербанк России» <дата>, указав, что данная ценная бумага была ею утрачена при пожаре, имевшем место
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО3 «ФИО2 СОШ» <адрес> РД об обязании устранить нарушения требований законодательства РФ об образовании указывая, что прокуратурой <адрес> РД проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы оказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ремонтно- эксплуатационная организация» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования мотивировала тем, что работала в МУП «РЭО» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ уборщицей служебных и
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Сервис» (далее – ООО
установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Эпл Рус» об отказе от исполнения договора купли – продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации расходов, неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : Н.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»), в котором просила признать незаконным отказ ответчика возместить в полном объеме понесенные расходы на оплату авиаперелета к месту отдыха и обратно, взыскать понесенные расходы на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Осинники обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ххх года рождения, к администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что в соответствии с Положением «О государственной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы города ФИО3-на-Дону», утвержденным решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом дополнения обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа Бор о признании за им права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, включении периодов работы в стаж.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что имеет 25-летний педагогический стаж, но ответчик отказывается назначать ей досрочную страховую пенсию
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.Н. обратился в суд с иском к нотариусу ФИО4, которым просит признать незаконным ее отказ в ознакомлении его <дата> с наследственным делом <номер> и обязать нотариуса ознакомить его с наследственным делом <номер>.
установил: Имея страховой стаж 35 лет 10 месяцев 20 дней за период работы в разных специальностях: механиком, ст. инженером-технологом автопарка, мастером-наладчиком 4 разряда, трактористом, учетчиком тракторного парка, механиком автогаража, ст. бригадиром молочного производства в разных
установил: ФИО2 обратилась с иском к Управлению внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании приказа в части касающейся незаконным, возложении обязанности по выплате денежного довольствия без ограничения. В обоснование иска указала, что дата приказом № л/с о дата она назначена
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование своих требований указал, что 22.10.2015 года он подал заявление
У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая требования, указал, что в период прохождения службы в органах МВД РФ в 1990 году был награжден ведомственным знаком «За отличную службу в органах МВД». Данный знак является ведомственной наградой МВД РФ, им награждаются сотрудники внутренних дел по наградному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит обязать ответчика ООО «Симфония» восстановить документы на товар, гарантию, взыскать соответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные издержки.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Б.Р.О. просит взыскать с Ю.З.Ю. материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей продавца магазина в размере 59769 рублей и судебные расходы в размере 1993 рубля 07 копеек.
