У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Министерства социального развития <адрес> по КПО, администрации Кудымкарского муниципального района о признании права на получение медали «Медаль материнства второй степени», мотивируя свои требования тем, что она
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что имеет 25-летний педагогический стаж, но ответчик отказывается
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу г. Выкса Нижегородской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с 24.09.1990 года по 31.08.1991
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ссылаясь на следующее. 25.09.2014 он был принят на работу <данные изъяты> в ООО «АС «Ниман» ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности, якобы по собственному желанию, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что он уволен не законно.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд, с заявлением о признании фотографии, на которых демонстрируются флаги красного цвета с крестом черного цвета и буквами на кресте «<данные изъяты> на сайте:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в связи с наступлением пенсионного возраста она обратилась в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика ей было отказано в назначении такой пенсии, поскольку в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными доклад о результатах проверки по факту несоблюдения требований к служебному поведению и непринятие мер по урегулированию конфликта интересов от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ... л/с о привлечении его к дисциплинарной ответственности в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит признать недействительным акт № 00330 от 04.12.2015 года о неучтенном потреблении электроэнергии. В судебное заседание истица не явилась, уведомлена. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующими обстоятельствами. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 2254 в ноябре 2004 года военнослужащему А.В. была предоставлена квартира . Вместе с ним в указанное жилое помещение вселилась мать истца
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная сфера», указывая в иске, что в ООО «Жилищная сфера» он был принят на работу слесарем-сантехником 4-го разряда <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> по его инициативе и соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2015г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Сервис» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений администрации г.Сочи от 26.10.2015 г. № в предоставлении муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Туле Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы расходов по оплате обучения в размере 45 650,84 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (далее по тексту – АПЗ «Ротор») и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к к ФКУЗ «МСЧ МВД России» по Республике Коми об отмене приказа о сокращении ставки по должности специалиста по охране труда, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная сфера», указывая в иске, что в ООО «Жилищная сфера» он был принят на работу слесарем-сантехником 4-го разряда <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> по его инициативе и соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой
установил: Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с приказом командования ФИО2 в период с 15 июня по 1 июля 2015 года находился в служебной командировке в различных воинских частях. При этом, в период с 15 до 17 июня, а также 1 июля 2015 года
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
У С Т А Н О В И Л: В городской суд обратился прокурор города в интересах неопределенного круга лиц к администрации Всеволодо- Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края о признании незаконным приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, ДД.ММ.ГГГГ года ему была назначена трудовая пенсия по старости, с 01 декабря 2015 года он был уволен согласно ст.77 п.3 ч.1 ТК РФ на основании распоряжения главы городского поселения «Хилокское» за № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Им
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии с применением коэффициента 1,7 с < дата > по < дата > и все последующие годы. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Рифор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «г.Лысково» Нижегородской области и Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что является сиротой, так как его отец ФИО1 погиб в ДД.ММ.ГГГГ а мать ФИО2 решением Лысковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ремонтно- эксплуатационная организация» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования мотивировала тем, что работала в МУП «РЭО» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ уборщицей служебных и
