установил: Истец обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Много мебели» (далее ООО «Много Мебели»), в которых просит взыскать задолженность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> обратились работники ООО «Много
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующими обстоятельствами. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 2254 в ноябре 2004 года военнослужащему А.В. была предоставлена квартира . Вместе с ним в указанное жилое помещение вселилась мать истца
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит признать недействительным акт № 00330 от 04.12.2015 года о неучтенном потреблении электроэнергии. В судебное заседание истица не явилась, уведомлена. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ссылаясь на следующее. 25.09.2014 он был принят на работу <данные изъяты> в ООО «АС «Ниман» ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности, якобы по собственному желанию, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что он уволен не законно.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд, с заявлением о признании фотографии, на которых демонстрируются флаги красного цвета с крестом черного цвета и буквами на кресте «<данные изъяты> на сайте:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу г. Выкса Нижегородской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с 24.09.1990 года по 31.08.1991
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании налога, в котором истец указал, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и
УСТАНОВИЛ Истец открытое акционерное общество распространения, обработки, сбора печати Челябинской области (далее ОАО «Роспечать») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного недостачей в размере 23 327 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 899
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Бюро спецобслуживания» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда», взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии с применением коэффициента 1,7 с < дата > по < дата > и все последующие годы. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «НЛМК» (в настоящее время - ПАО «НЛМК») о признании права собственности в порядке приватизации на комнату 18 в <адрес>, в обоснование своих требований истец указал, что в спорное помещение был вселен с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО3 «ФИО2 СОШ» <адрес> РД об обязании устранить нарушения требований законодательства РФ об образовании указывая, что прокуратурой <адрес> РД проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы оказания
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, ДД.ММ.ГГГГ года ему была назначена трудовая пенсия по старости, с 01 декабря 2015 года он был уволен согласно ст.77 п.3 ч.1 ТК РФ на основании распоряжения главы городского поселения «Хилокское» за № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Им
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2015г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
установил: Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с приказом командования ФИО2 в период с 15 июня по 1 июля 2015 года находился в служебной командировке в различных воинских частях. При этом, в период с 15 до 17 июня, а также 1 июля 2015 года
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «г.Лысково» Нижегородской области и Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что является сиротой, так как его отец ФИО1 погиб в ДД.ММ.ГГГГ а мать ФИО2 решением Лысковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ была
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о включении в педагогический стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, командировки. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к к ФКУЗ «МСЧ МВД России» по Республике Коми об отмене приказа о сокращении ставки по должности специалиста по охране труда, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Рифор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском об обязании ответчика принять у истца ФИО1 некачественный автомобиль марки, модели <данные изъяты>, взыскании с ответчика в пользу истца:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений администрации г.Сочи от 26.10.2015 г. № в предоставлении муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Сервис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Н» (далее по тексту - ОАО «Н») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
