установил: Федеральное казенное предприятия «Горный» (далее по тексту ФКП «Горный», работодатель) обратилось с иском в суд к ФИО2 о возмещении причиненного полного действительного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований указало, что ФИО2 работал в ФКП
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №287382/15-1 от 12 ноября 2015 года ей отказано в
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В доме по проекту смонтирован узел учета тепловой энергии. Дата поверки 12.2010г., дата следующей поверки: 12.2014г.. Имеется акт допуска узла учета тепловой энергии в
У С Т А Н О В И Л: 01.10. 2013 года ФИО1 была принята на работу в ОАО «Лебединский ГОК» по переводу из ЗАО «ЛЕБГОК-ДСФ» на дробильно-сортировочную фабрику, производственно-технический отдел, весовой комплекс весовщиком на определенный срок (на период отпуска по уходу за ребенком *).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серышевского района Амурской области обратился с данным иском в суд и в обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Серышевского района проведена проверка по исполнению жилищного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику и просят обязать привести земельный участок и придомовую территорию, расположенные по адресу <адрес>, в соответствие с требованиями действующего законодательства и Правилам благоустройства территории Гулькевичского городского поселения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы (далее УПФ Российской Федерации в <адрес>) о перерасчете и взыскании пенсии, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области исключить из единого государственного реестра налогоплательщиков адрес для взаимодействия с физическим лицом ФИО1 - <адрес> включить в единый
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии Управления ПФР (ГУ) в Качугском и Жигаловском районах (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от
УСТАНОВИЛ: 18 января 2016 года ФИО2 обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в ОМВД РФ по ГО «Долинский» по должности следователя. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к начальнику ОМВД России по ГО «Долинский» с заявлением, в котором
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФ РФ ) о зачете периодов работы в специальный стаж.
установил: ФИО5 <…> г. обратился в УПФ РФ по г. Белгороду с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Письмом <…> г. в назначении досрочной страховой пенсии ФИО5 отказано. УПФ РФ в г. Белгороде не засчитан в льготный стаж периоды работы: в <…> тресте
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «ЮганскВышкоМонтаж» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пособия при постановке на учет на ранних сроках беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного
Установил Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 и просит признать недействительным исполнительный лист № ФС 010411776 об обязании ФИО4 и ФИО1 освободить <адрес изъят> в <адрес изъят> в месячный срок после вступления решения в законную силу, выданный ДД.ММ.ГГГГ
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что по достижении им возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда России в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении
установил: Истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недостачи, указав, что на основании предписания УФСИН России по Астраханской области от 20.02.2015 № 30/то/22-2 главным ревизором полковником внутренней службы ФИО2 и старшим
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было
У С Т А Н О В И Л: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее- ООО «ННР», ООО «Норильскникельремонт») о взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что работает у ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд искомк УПФ РФ (государственное учреждение) в гор. Армавире Краснодарского края о признании незаконным отказа в установлении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Просит суд признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к комитету жилищно – коммунальному хозяйства ....(далее по тексту также КЖКХ ....) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, о включении в списки граждан, лишившихся жилого помещения в результате наводнения в 2014 году.
УСТАНОВИЛ: НМИ обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белокурихе Алтайского края (далее по тексту ГУ-УПФ в г. Белокурихе) о включении в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таджикском
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии (протокол заседания комиссии по
