у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области исключить из единого государственного реестра налогоплательщиков адрес для взаимодействия с физическим лицом ФИО1 - <адрес> включить в единый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственно-творческому предприятию по телевидению и радиовещанию «Трансинформ» ( далее - МУП «Трансинформ») об обязании к совершению действий. В обоснование требований ФИО1 указал, что феврале
УСТАНОВИЛ: Истец военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, ссылаясь на те обстоятельства, что
установил: Федеральное казенное предприятия «Горный» (далее по тексту ФКП «Горный», работодатель) обратилось с иском в суд к ФИО2 о возмещении причиненного полного действительного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований указало, что ФИО2 работал в ФКП
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В доме по проекту смонтирован узел учета тепловой энергии. Дата поверки 12.2010г., дата следующей поверки: 12.2014г.. Имеется акт допуска узла учета тепловой энергии в
УСТАНОВИЛ: 29.02.2016 года ФИО1 в интересах ФИО3 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа и обязании назначения досрочной трудовой пенсии. Истец просит: - признать незаконным отказ ГУУПФ в РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, УФМС России по Липецкой области об отмене запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ. В обоснование иска указывает, что она и ФИО3, являются родителями ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Ребенок ФИО2 проживает с матерью. Истцу стало известно о том,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения права пользования земельным участком. Свои исковые требования мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что по достижении им возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда России в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серышевского района Амурской области обратился с данным иском в суд и в обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Серышевского района проведена проверка по исполнению жилищного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФ РФ ) о зачете периодов работы в специальный стаж.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты денежного довольствия, признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО ПКФ «ГРАП» о приостановлении эксплуатации опасных производственных объектов, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику и просят обязать привести земельный участок и придомовую территорию, расположенные по адресу <адрес>, в соответствие с требованиями действующего законодательства и Правилам благоустройства территории Гулькевичского городского поселения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №287382/15-1 от 12 ноября 2015 года ей отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы (далее УПФ Российской Федерации в <адрес>) о перерасчете и взыскании пенсии, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику Отделению пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет общего трудового стажа, обязать возместить разницу трудовой
У С Т А Н О В И Л: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии (протокол заседания комиссии по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОКС завода ОЦМ» о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве, согласно условиям которого, объектом долевого строительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд искомк УПФ РФ (государственное учреждение) в гор. Армавире Краснодарского края о признании незаконным отказа в установлении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Просит суд признать незаконным
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании отказов в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к комитету жилищно – коммунальному хозяйства ....(далее по тексту также КЖКХ ....) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, о включении в списки граждан, лишившихся жилого помещения в результате наводнения в 2014 году.
