ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-691/16 от 11.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : С <данные изъяты> г. ФИО2 проходила службу в органах внутренних дел. ФИО1 университета МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности психолога группы психологического обеспечения ОРЛС Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) ФИО1 университета
Решение № 2-167/2016 от 11.04.2016 Охотского районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Охотскэнерго" о признании незаконным привлечения её к дисциплинарной ответственности - выговору. В обоснование указала, что она работает сторожем 10 лет, взысканиям не подвергалась. 26.01.2016 её обвинили в ненадлежащем исполнении своих
Решение № 2-499/2016 от 11.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установила: ОГБПОУ «Шиловский агротехнологический техникум» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании предписания.
Решение № 2-2567/16 от 11.04.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 к МП <адрес> «Пассажирское предприятие №» о признании незаконным увольнения по приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности водителя гонщика 1 класса стояночного бокса, взыскании морального вреда в размере 20 000 руб. Указав в
Решение № 2-1021/2016 от 08.04.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее - УФСИН по Орловской области), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления ФСИН России по Орловской области» (далее - ФКУ ИК № 5 УФСИН России по
Решение № 2-400/2016 от 08.04.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указал, что земельный участок, расположенный по адресу
Решение № 2-2000/2015 от 08.04.2016 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ДАРК» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчицы с учетом уточнения материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп и <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей ( л д
Решение № 2-1348/2016 от 08.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании приказа об отказе ей в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение ей звания «Ветеран труда».
Решение № 2-308/2016 от 08.04.2016 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтетранспортная компания» об индексации заработной платы. Свои требования истцы в исковом заявлении, а истцы ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании лично мотивировали следующим. ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с
Решение № 2-198(2)/2016 от 08.04.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее - МО МВД РФ «Пугачевский») и, после уточнения исковых требований, просил: отменить приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения на
Решение № 2-1582/16 от 08.04.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании решения аттестационной комиссии и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными.
Решение № 2-402/2016 от 08.04.2016 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтос ДД.ММ.ГГГГ. он работал у ответчика в качестве <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ был уволен с указанной должности на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, за совершение грубого однократного нарушения
Решение № 2-775/2016 от 08.04.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ “О страховых пенсиях” от
Решение № 2-231/2016 от 08.04.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена схема расположения земельного участка площадью 1129кв.м, расположенного в с<адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного
Решение № 2-42/2016 от 08.04.2016 Усть-цилемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Цильма» о взыскании недоначисленной премии за июль 2015г. в размере <данные изъяты>., за август 2015г. в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2015г. в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015г. в
Решение № 2-556/2016 от 08.04.2016 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд 21 марта 2016 года, указав, что в период с 18.12.1981 года по 01.06.1999 года работал электрогазосварщиком в колхозе им. <адрес>, а с 02.02.2004 года по 13.04.2010 года электрогазосварщиком в ООО «Кондрово-Молоко», то есть, на работах с тяжелыми
Решение № 2-99/2016 от 08.04.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Плюс» (далее по тексту ООО «Перекресток Плюс», Общество, Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы недостачи материальных ценностей в размере 75 330 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 2 459 руб.,
Решение № 2-2224/2016 от 08.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Просит суд восстановить ее на работе в высшей
Решение № 2-623/16 от 08.04.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать с ответчика денежные средства на оплату расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в
Решение № 2-1350/2016 от 07.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ОАО "Оренбургская геофизическая экспедиция" обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая, что между ними ... заключён договор N о подготовке специалиста. По условиям данного договора университет осуществляет подготовку специалиста ФИО2 по специальности "геология нефти и
Решение № 2-116/2016 от 07.04.2016 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «Ространс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО6 о возмещении убытков в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-238/16 от 07.04.2016 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация) обратилась в суд с иском в интересах муниципального унитарного предприятия «Рынок-ритм» (далее предприятие) к С о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-2011/2016 от 07.04.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: (..) обратился в суд с иском к УВД по г.Сочи Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, и изменении формулировки увольнения, в котором просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от
Решение № 2-1261/2015 от 07.04.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском (в последующем неоднократно уточнив требования) к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> он обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении
Решение № 2-1591/2016 от 07.04.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР о включении в заработок для исчисления пенсии пособия по беременности и родам и перерасчете пенсии с учетом пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ и доплате невыплаченной пенсии.