УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала в качестве заведующей хозяйством, являлась материально-ответственным лицом. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией выявлена недостача видеокамеры <данные изъяты>, стоимостью 22 570 руб., от возмещения которой ответчик в добровольном порядке отказывается.
УСТАНОВИЛ: Администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация) обратилась в суд с иском в интересах муниципального унитарного предприятия «Рынок-ритм» (далее предприятие) к С о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГ Имея необходимый страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, предусмотренные ст.32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, она в декабре
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику на должность заведующего хозяйством, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с неудовлетворительным результатом прохождения срока испытания. Причину увольнения считает
УСТАНОВИЛ: (..) обратился в суд с иском к УВД по г.Сочи Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, и изменении формулировки увольнения, в котором просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском (в последующем неоднократно уточнив требования) к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> он обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении
установил: ОАО "Оренбургская геофизическая экспедиция" обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая, что между ними ... заключён договор N о подготовке специалиста. По условиям данного договора университет осуществляет подготовку специалиста ФИО2 по специальности "геология нефти и
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МКОУ БГО Боганская СОШ (л.д.4-7), в котором на основании ст. 62 ТК РФ просит обязать ответчика предоставить в рамках судебного заседания оригиналы документов, связанных с ее трудовой деятельностью, и выдать заверенные надлежащим образом их
у с т а н о в и л: военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд в интересах Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище
УСТАНОВИЛ: АО «ЛУР» обратилось в суд с иском к ПКОО Росуглепрофа о признании необоснованным отказа в даче согласия на расторжении трудового договора с членом выборного профсоюзного органа, указав, что с дата в АО «ЛУР» была проведена процедура сокращения, в том числе была сокращена должность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР о включении в заработок для исчисления пенсии пособия по беременности и родам и перерасчете пенсии с учетом пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ и доплате невыплаченной пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения права пользования земельным участком. Свои исковые требования мотивировал следующим.
У С Т А Н О В И Л: ХЦПО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серышевского района Амурской области обратился с данным иском в суд и в обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Серышевского района проведена проверка по исполнению жилищного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО15 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением № *** Комиссии УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>. (протокол № ***) ему
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «ЮганскВышкоМонтаж» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пособия при постановке на учет на ранних сроках беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного
У С Т А Н О В И Л : Потребительское общество «Селянка» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику и просят обязать привести земельный участок и придомовую территорию, расположенные по адресу <адрес>, в соответствие с требованиями действующего законодательства и Правилам благоустройства территории Гулькевичского городского поселения,
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об обязании устранить нарушения
установил: Ныробский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учрежденияхв защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ОИК №ФИО1 по <адрес>, ФИО3 по <адрес>, ФСИН ФИО5 о возложении обязанности к выполнению законных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, УФМС России по Липецкой области об отмене запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ. В обоснование иска указывает, что она и ФИО3, являются родителями ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Ребенок ФИО2 проживает с матерью. Истцу стало известно о том,
установил: Федеральное казенное предприятия «Горный» (далее по тексту ФКП «Горный», работодатель) обратилось с иском в суд к ФИО2 о возмещении причиненного полного действительного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований указало, что ФИО2 работал в ФКП
установил: Заместитель прокурора Предгорного района в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, в котором указывает, что прокуратурой района в феврале 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об опеке и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации муниципального района Исаклинский Самарской области. В обоснование своих требований поясняет, что 11 августа 2015 года она обратилась в администрацию муниципального района Исаклинский Самарской области с заявлением
