ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-662/16 от 29.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФГУП НПО «Микроген» Минздрава РФ филиал в г.Махачкала НПО «Питательные среды» о признании незаконным приказа от 28.12.2015 года №80-к/у об увольнении ФИО1 с работы и обязать восстановить её в должности уборщицы производственных
Решение № 2-71/2016 от 29.02.2016 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с иском о взыскании с Кулика (изъято) рублей в счёт возмещения денежных средств, выплаченных по итогам (дата) в качестве дополнительного материального стимулирования служащим данной воинской части, имевшим дисциплинарные взыскания за
Решение № 2-259/16 от 29.02.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении страховой пенсии по старости военнослужащему в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального Закона от 15.12.2001г. № «О государственном
Решение № 2-2/44/2015 от 29.02.2016 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: (ФИО)1, обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к Государственному областному казенному учреждению «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее ГОКУ «СМЦ СПН») об обязании начислить и выплатить единовременное пособие при рождении
Решение № 2-2324/2016 от 29.02.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 102 410 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец обосновывает тем, что
Решение № 2-789/2016 от 29.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в число воспитанников <данные изъяты> детского дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в Профессиональном училище №<адрес>, впоследствии с 2005 года по 2013 год находился в местах лишения
Решение № 2-3683/2015 от 29.02.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, при достижении общеустановленного законом возраста - 55 лет, представив все необходимые для
Решение № 2-826/2016 от 29.02.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ обратился в Авиастроительный районный суд <адрес> с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ с указанными выше требованиями, указав при этом, что на территории <данные изъяты> размещены
Решение № 2-3198/2015 от 29.02.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и НОУ ВПО "Н" был заключен договор возмездного оказания услуг № ..., согласно которому она, как исполнитель, обязуется по заданию
Решение № 2-158/2016 от 29.02.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Невинномысска «Детский сад комбинированного вида № 30 «Солнышко» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании МБДОУ в 2015-2016 учебном году» незаконным.
Решение № 2-944/2016 от 29.02.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обосновании исковых требований указал следующее.
Решение № 2-206/2016 от 26.02.2016 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <данные изъяты> ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Центр социального
Решение № 2-1046/2016 от 26.02.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО "Строммашина-Щит" на должность <данные изъяты> в цех строительный металлоконструкций. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ истец уволен за прогулы
Решение № 2-300/2016 от 26.02.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орске о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 01.09.2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как
Решение № 2-1013/2015 от 26.02.2016 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» о назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории педагогический работник сельской местности, указывая, что
Решение № 2-101/16 от 26.02.2016 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Мотылек» <адрес>» о понуждении к разработке и утверждению правил приема детей в
Решение № 2-13563/2015 от 26.02.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУМВД России по Челябинской области), о взыскании денежной компенсации за обмундирование в размере сумма ***** рублей, выходного пособия в размере восьми
Решение № 2-712/2016 от 26.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ истец занимал должность <данные изъяты> в ООО «ОСМиБТ». ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы на основании п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей.
Решение № 2-530/2016 от 26.02.2016 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к об установлении личности и обязании ОФМС России по РА выдать вид на жительство, мотивируя требования тем, что истец проживает на территории РФ с <данные изъяты>. Обучался в школе №<адрес>. В настоящее время проходит обучение в <данные
Решение № 2-352/2016 от 26.02.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оплату за обучение ответчика в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в 2008-2012 году в сумме 91000рублей. В
Решение № 2-79/16 от 26.02.2016 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ООО «Сфера» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что ответчик работал в ООО «Сфера» в должности главного сварщика в Службе главного <данные изъяты> Управления качества в период с 16.05.2013г. по 01.09.2014г. согласно трудовому договору. С ФИО2 в
Решение № 2-3203/2015 от 26.02.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что Ответчик состоял в трудовых отношениях у Истца в должности охранника с функциями водителя служебного автомобиля, что подтверждается Трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной
Решение № 2-648/2016 от 26.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 имеет трудовой стаж более 40 лет и Благодарность Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации за достигнутые успехи в работе и высокие производственные показатели, в связи с чем обратился в установленном законом порядке с заявлением о присвоении
Решение № 2-714/2016 от 26.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование ис­ковых требований указано, что {Дата изъята} обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области с
Решение № 2-288/2016 от 26.02.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 и ФИО5 об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости, установлении смежной границы.