У С Т А Н О В И Л: Ш.С.А. обратилась в суд с иском к ООО «П.Л.» о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установил: прокурор <.....> обратился в суд с иском к ответчику администрации <.....> о понуждении к принятию мер по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <.....> проведена проверка исполнения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 87 780 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец обосновывает тем, что
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в число воспитанников <данные изъяты> детского дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в Профессиональном училище №<адрес>, впоследствии с 2005 года по 2013 год находился в местах лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании договора недействительным, обязании совершить действия, признании отказа незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к АО Таурус Банк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы за период вынужденного простоя в размере сумма****** рубля, компенсации морального вреда в размере сумма****** рублей.
установил: Прокурор Тереньгульского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ П*** детский сад «Ж***» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению открытости и доступности документов об учреждении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «<...>» о восстановлении на работе, указав, что дата он был незаконно выдворен с рабочего места охранником кампуса ДВФУ и по настоящее время его не допускают до работы. Трудовую книжку не отдали, заработную плату не выплачивают.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 102 410 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец обосновывает тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Городская управляющая компания Ленинского района» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что он является ветераном труда, пенсионером, проживает в с.Карлинское.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФГУП НПО «Микроген» Минздрава РФ филиал в г.Махачкала НПО «Питательные среды» о признании незаконным приказа от 28.12.2015 года №80-к/у об увольнении ФИО1 с работы и обязать восстановить её в должности уборщицы производственных
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО "Строммашина-Щит" на должность <данные изъяты> в цех строительный металлоконструкций. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ истец уволен за прогулы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оплату за обучение ответчика в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в 2008-2012 году в сумме 91000рублей. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <данные изъяты> ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Центр социального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 и ФИО5 об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости, установлении смежной границы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области с
у с т а н о в и л: ООО «Сфера» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что ответчик работал в ООО «Сфера» в должности главного сварщика в Службе главного <данные изъяты> Управления качества в период с 16.05.2013г. по 01.09.2014г. согласно трудовому договору. С ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к об установлении личности и обязании ОФМС России по РА выдать вид на жительство, мотивируя требования тем, что истец проживает на территории РФ с <данные изъяты>. Обучался в школе №<адрес>. В настоящее время проходит обучение в <данные
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что Ответчик состоял в трудовых отношениях у Истца в должности охранника с функциями водителя служебного автомобиля, что подтверждается Трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Мотылек» <адрес>» о понуждении к разработке и утверждению правил приема детей в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орске о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 01.09.2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУМВД России по Челябинской области), о взыскании денежной компенсации за обмундирование в размере сумма ***** рублей, выходного пособия в размере восьми
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ истец занимал должность <данные изъяты> в ООО «ОСМиБТ». ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы на основании п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 имеет трудовой стаж более 40 лет и Благодарность Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации за достигнутые успехи в работе и высокие производственные показатели, в связи с чем обратился в установленном законом порядке с заявлением о присвоении
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» о назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории педагогический работник сельской местности, указывая, что
