установил: Прокурор Тахтамукайского района обратился в суд с заявлением к ООО «Стройкомплекс» о понуждении к разработке и утверждению схемы теплоснабжения по тем основаниям, что прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка соблюдения законодательства РФ в сфере жилищно-коммунального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...» о восстановлении на работе в должности юрисконсульта с сохранением условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ..., о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 59 999,98 р., о признании записи в трудовой книжке об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Усмань» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 работала в Потребительском обществе «Усмань» заведующей магазином ТПС с. Савицкое <данные изъяты>. <данные изъяты> в соответствии со статьей 244 ТК РФ, то
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании распоряжений о наложении взыскания незаконными, указывая на то, что со *Дата* и по настоящее время истец работает у ответчика на различных должностях. С *Дата* работает в должности *...* МО «Теплоключевской наслег», что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о признании бездействий страховщика не законными и не обоснованными и об обязании предоставить копии документов из материалов выплатного дела,-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомир-Трейд» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Е.М. обратился в суд с иском к ЗАО «СКК/СКК кабельная компания», в котором просил признать его увольнение «по собственному желанию» недействительным, так как оно было написано под давлением руководителей, считать увольнение как «по согласованию сторон», взыскать с выходное пособие в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ДАРК» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец администрация городского округа «Город Губаха» обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчику ФИО3, мотивируя тем, что он в квартире не проживает более <данные изъяты> лет, имеются сведения, что он выехал
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании с него в пользу истицы алиментов на содержание сына ФИО3 в размере твердой денежной суммы – 8 940 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия, с применением индексации пропорционально
установил: Прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБСКОУ <адрес> « Енотаевская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа- интернат № о возложении обязанности устранить нарушения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГКУВПО «Сибирский юридический институт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен договор найма жилого
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным постановления, указав, что он, <данные изъяты> был репрессирован <данные изъяты> и выселен в административном порядке по политическим мотивам как
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия и возложении обязанностей определить границы и режим особой
Установил: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее ГУ МО «ГЖИ МО», Инспекция) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Панорама-Сервис» о понуждении к исполнению требований предписания, обосновывая заявленные
установил: В Кировский районный суд города Иркутска обратился ФИО4 с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № о
установил: истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчикам о признании действий по определению порядка общения ФИО3 с дочерью ФИО4 незаконными, обязании прекратить встречи ФИО3 с дочерью ФИО4, рекомендовав ей определить порядок общения с ребенком в судебном порядке,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании денежного довольствия, ссылаясь на те обстоятельства, что в период службы по контракту с января 2013 года по апрель 2015 года ответчик не начислял районный коэффициент и северную надбавку на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО7. обратилась в суд с иском к ОАО «СОГАЗ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № получило технические повреждения. Виновником ДТП является
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Ново-Пятигорский» и просил признать незаконным приказ об его увольнении по сокращению штатов и отменить его, восстановить на работе в должности сторожа в гаражном кооперативе «Ново-Пятигорский», аннулировать запись в
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 02.12.2013г. между ФИО2 и СПб ГКУЗ «Городская психиатрическая больница №» заключен трудовой договор №. Как указывает истец, согласно п. <данные изъяты> указанного договора работник принимается на работу в качестве <данные изъяты>; согласно п.
УСТАНОВИЛ: 21.01.2016 года прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах Копейка О.Н. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ДСЗН Зимовниковского района Ростовской области, об обязании произвести перерасчет размера компенсации расходов по оплате жилья
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> Управлению социальной политики Министерству социальной политики <адрес> о получении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных
