установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в обоснование указав, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном установлении страховой пенсии, не зачтены в специальный стаж по ст. 30.1.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что работает в МКУ «СХУ Администрации Сибирцевского городского поселения» в должности смотрителя зданий. Пунктом 1 приказа работодателя от 21.09.2015 №85-к «О выплате ежемесячных надбавок стимулирующего характера
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, указав, что на основании приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Волгоградской области
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста.
у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд в интересах Забайкальского края в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара за счет бюджета Краснодарского края расходы, связанные с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего севера, в размере 40224,69 руб., расходы на оплату
у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив (далее - СПСК) «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Е. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковое требование мотивировано тем, что с
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее УФССП России по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 681 521,45 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Строительная корпорация Вологодской области» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, Управлению федеральной миграционной службы по Тюменской области о прекращении договора социального найма от 26.05.2004г., заключённого с нанимателем ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока, для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указывая, что <Дата> умер ее супруг ФИО. Однако, для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Казани обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте ..., информацией, распространение
У С Т А Н О В И Л: М.Е.А. обратился в суд с иском к директору МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» К.С.В., в котором с учетом уточнений просит обязать МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг» устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала следующим. 30.12.2015 она обратилась к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Клачинский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании трудовой книжки она осуществляла трудовую деятельность с 28.08.1997 года по 14.01.201 года, трудовой стаж составляет 24 год. С 10.02.1986 года у неё на иждивении находился сын
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что проходил службу в Главном управлении МЧС России по Ростовской области, в 2015 году был уволен в связи с достижением предельного возраста, установленного ст. 59 Положения о службе в органах внутренних дел
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе в селе Камень-Рыболов Пограничного Управления Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю (далее по тексту Служба в селе Камень-Рыболов) о возложении обязанности по установлению ежемесячной надбавки за общий трудовой стаж, в
установил: Истцы обратились в суд с указанными исками. В обоснование указали, что работают в филиале ФГУП ВГТРК ГТРК «Иртыш»: ФИО4 - с мая 2013г. в должности инспектора по режиму,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК в котором просил признать решения ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии не законным, обязать государственное
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, указав, что ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: Х, в которой постоянно зарегистрирована и проживает с 30.07.1981 года. Кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают Ф., П. Также в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Алексеевском районе Волгоградской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, указывая на то, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие <адрес> «Владимирское карьероуправление» (далее по тексту - ГУП <адрес> «Владимирское карьероуправление») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие <адрес> «Владимирское карьероуправление» (далее по тексту - ГУП ВО «Владимирское карьероуправление») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц об обязании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Москвинская основная общеобразовательная школа» (далее - Учреждение, Школа) обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации,
