ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-7317/13 от 09.10.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истица ФИО1 обратилась с иском к ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ г., работала в должности
Решение № 2-6044/2014 от 09.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является единственным наследником по закону своей матери ФИО6, умершей 16.04.1998. Наследство, оставшееся после смерти ФИО6 включает в себя двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-7411/2014 от 09.10.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что согласно ответу Дзержинского районного суда <адрес>, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и признании его не приобретшим
Решение № 2-1092/2014 от 09.10.2014 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Дом» о признании недействительными условий договора подряда. В обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на строительство части жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с
Решение № 2-1014/2014 от 09.10.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Отделу судебных приставов по Ванинскому району о снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что работает судебным приставом по
Решение № 2-2741/2014 от 09.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада с начисленными по нему процентами (компенсациями), указав, что ранее он проживал на территории Украинской ССР, где всю жизнь осуществлял трудовую деятельность и, начиная с 1975 года по 1986 год с
Решение № 2-4515/2014 от 08.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, направленных на запрет въезда на
Решение № 2-268/2014 от 08.10.2014 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Карабаша Челябинской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ СОШ № 6 г.Карабаша, МКУ «Управление образования КГО» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении.
Решение № 2-7278/14 от 08.10.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: МИФНС № № по Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога, указывая, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по
Решение № 2-4529/14 от 08.10.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия постановления мэра города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении административного регламента
Решение № 2-2557/2014 от 08.10.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее.
Решение № 2-3094/2014 от 08.10.2014 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: МВД по РИ обратилось в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 проходил службы в МВД по РИ в должности старшего инструктора отделения профессиональной подготовки Управления по работе с личным составом МВД по РИ. Согласно
Решение № 2-353/2014 от 07.10.2014 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просила суд признать незаконными действия руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения»
Решение № 2-2625/2014 от 07.10.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец УПФ РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в интересах застрахованных лиц – работников ООО «Персона-Град» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Персона-Град» о понуждении к предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального
Решение № 2-6194/2014 от 07.10.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к редакции средства массовой информации – радиопрограммы «МВН», просит признать недействительным Свидетельство о
Решение № 2-1343/14 от 07.10.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд Новоильинского района г.Новокузнецка с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права пользования жилым помещением. Просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ...... Свои требования мотивировал тем, что он является супругом
Решение № 2-196/2014 от 07.10.2014 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что он имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: ЯНАО, Шурышкарский район, <адрес> с децентрализованным отоплением. Ежегодно получает дизельное топливо для отопления домовладения по нормативам,
Решение № 2-5088/2014 от 07.10.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение ответчика в размере ..., расходов на оплату госпошлины в размере ....
Решение № 2-5530/14 от 07.10.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия Министерства культуры Омской области. В обосновании иска указал, что Постановлением Главы администрации Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О постановке на государственный учет и охрану памятников истории и культуры Омской
Решение № 2-749/2014 от 07.10.2014 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 18.08.2014 временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области обратился в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным
Решение № 2-5022/14 от 07.10.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энерго» о замене прибора учета. В обоснование своих требований указал, что решением <данные изъяты> районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан установить прибор электроэнергии на границе балансовой принадлежности электросетей в месте
Решение № 2/3-241/2014 от 06.10.2014 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сернурскому районному суду Республики Марий Эл, третьему лицу Управлению Судебного департамента в Республике Марий Эл о восстановлении на должности, взыскании среднего заработка и пособия по уходу за ребенком, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-383/14 от 06.10.2014 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 к Отделу Судебного Департамента в Чукотском АО о признании незаконным решения Отдела Судебного департамента в Чукотском автономном округе от 23 июля 2014 года; о включении в стаж для назначении ежемесячной надбавки к
Решение № 2-2567/2014 от 06.10.2014 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Красный Яр» (ООО «ПК «Красный Яр») об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Обосновывает свои требования тем, что в период с
Решение № 2-5186/14 от 06.10.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным заявлением, указав что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с истца в размере 227 500руб. по требованиям исполнительного документа о взыскании суммы в размере 3800 000 руб. На момент