УСТАНОВИЛ: Антошина Е.Н. с <данные изъяты>. Полагая, что имеет стаж, необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях, Антошина Е.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи 23.04.2014 года с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от 20.03.2014 г.№ №.
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ «Сонин» ФИО2 обратился в суд с иском к Каневскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю о приостановлении исполнительного производства № 17244/12/37/23 от 03.07.2012 г., указывая, что 27 марта 2014 года ему со слов его брата ФИО6 стало известно, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП <данные изъяты> о взыскании излишне удержанных налогов в размере 92 1 16 руб., процентов на сумму излишне удержанного налога в размере 29 303, 42 руб., обязании ГУБ <данные изъяты> РБ произвести перерасчет излишне начисленных налогов
установил: Прокурор <адрес> в интересах Д.О. обратился в суд с иском к ответчику об обязывании принять решение о выделении земельного участка, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Д.О. о нарушении должностными лицами Министерства земельных и имущественных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания в <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что с рождения он постоянно проживал в <...>, и установление данного факта необходимо ему для обращения в органы
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ по г. Пятигорску с заявлением для досрочного назначения трудовой пенсии по страсти в соответствии со ст. ст. 27 ФЗ от 17.12. 2001 г. №173-ФЗ « О трудовых пенсиях» так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, ссылаясь на то, что данный орган не провел проверку по его обращению на
УСТАНОВИЛ: Иланский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить государственную охрану здания железнодорожного вокзала Канск-Енисейский, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ООО «ФИО2» обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту - также Инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ №8ПП/2014-3/8/75/23/1 о проведении внеплановой документарной проверки, мотивируя свои
у с т а н о в и л: В обоснование иска ФИО1 указал, что 03 марта 2014 года обратился в Управление ПФ РФ (ГУ) в Куйтунском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что ответчик своим решением отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж
установил: Начальник ОУУП и ПДН ОП № 7 МО МВД «Кызылский» С.В.В. обратился с заявлением в суд о досрочном снятии административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявление указал, что в период с момента установления в отношении сыйдан-оол А.Н. административного надзора решением
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБ ДОУ «Детский сад №9», Управлению образования администрации Кизеловского муниципального района, МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений системы образования» которым просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование указала, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство как должника №. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась к начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, финансовому управлению Тамбовской области об освобождении имущества от ареста и исключению его из описи. В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указало, что 21.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по .... ФИО9 по неисполнению требований исполнительного документа и возложении на него обязанности принять меры по исполнению требований исполнительного
установил: <данные изъяты> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <адрес> находится в муниципальной собственности, отнесена к специализированному жилищному фонду <данные изъяты>» и была предоставлена ФИО1 на период трудовых отношений как работнику муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска об обязании предоставить земельный участок для размещения гаража. В обоснование исковых требований истец указала, что является инвалидом ? группы с детства, учится на <данные изъяты>. После расторжения брака родителей она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Вологодский городской суд с иском к Департаменту образования Вологодской области (далее - ответчик) о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что истец состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Средняя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУСЗ «Центр социальной работы г.Петрозаводска» ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия». Отказ мотивирован тем, что в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать заявление обоснованным, действия начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики ФИО2 по разрешению жалобы без продления срока за пределами 30 дней незаконными; невсесторонним рассмотрение жалобы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социального развития Тамбовской области о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения. Свои требования мотивировала тем, что она имеет непрерывный трудовой стаж работы более 37 лет, работала в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявление об установлении факта владения недвижимым имуществом жилым домом и земельным участком, в обоснование заявления, ссылаясь на следующее. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. распоряжением <данные изъяты> сельской администрацией ФИО2 предоставлен земельный
