УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке с иском о признании права на трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
установил: Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Елбанского сельсовета ... о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства путем подготовки выступлений в СМИ района по вопросам профилактики
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Центру по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в РБ (с учетом уточнения) о признании решения об отказе включить в специальный стаж периода работы с 01.03.1993 года по 31.12.1996 года незаконным, включении указанного периода в стаж работы в местностях,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ответа администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим требованиям закона, указав, что она не согласна с данным ответом администрации на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ, именуя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на незаконное приобретение ответчиком права собственности на принадлежащее ей жилое помещение. В обосновании иска указано, что в 1996 года Ф.., ___ истца, выделана комната № в доме № по ____, как работнику ОАО «ДСК», с 1996
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Куйбышевец-29» (далее по тексту ТСЖ «Куйбышевец») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий отдела экономической безопасности и противодействия коррупции полиции ФИО1 по <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Н» об истребовании документов, указав в обоснование своего иска следующее. Он является членом СНТ "Н" с 26.05.1996 года. 29.09.2013 года он совместно с членами СНТ ФИО1, ФИО2 обратился к председателю правления СНТ "Н" ФИО3
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания членом семьи, ссылаясь на следующее. ФИО1 проживает совместно со своим отчимом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя ФИО3 заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., заявителю тогда было <данные изъяты> года. С
у с т а н о в и л: НПФ «Профессиональный» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска ФИО3, выразившиеся в неисполнении решения суда об обращении взыскания на (адрес) в г.Челябинске, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по АК о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязании выплатить премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента образования г. Москвы, Центрального окружного управления образования Департамента образования г. Москвы, указывая в обоснование своих требований,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бакалинский район РБ, в котором с учетом утонений просил признать за ним право на внеочередное предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения и возложить на ответчика обязанности предоставить такое
УСТАНОВИЛ: Управление по физической культуре и спорту администрации города Владимира (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными акта проверки и предписание главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области.
Установил: 21.11.2011 года ФИО1 был принят на работу юрисконсультом в Губкинский технологический техникум внешним совместителем с оплатой труда согласно штатного расписания, стимулирующей доплатой в размере * рублей. С 16.07.2012г. переведен на постоянную работу юрисконсультом с оплатой труда
установил: ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика 85 637 рублей 14 коп., в том числе задолженность 50 720 рубля 79 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 29 142 рубля 71 коп., размер комиссии за направление извещений с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учётом уточнения своих требований в судебном заседании, просил: - признать незаконным приказ Командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 17 декабря 2013 года №, в части касающейся его увольнения с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) И.О. дознавателя УУП ОМВД по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО2 (далее дознавателя), указав, что является собственником <адрес>, в котором 19.02.2014г. с привлечением специализированной организации был
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО1 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземские электросети» и открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета и возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛ: И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работала уборщицей в ООО «Элвес» с дата с графиком работы по 11 часов из расчета 57 рублей в час, премией 33 %, с окладом *** рублей, оплатой проезда *** рублей, 5% за не курение на рабочем месте. Считает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 до 13 июня 2012 года исполняла обязанности главы ... сельского поселения ..., после чего была уволена на основании распоряжения администрации поселения №5 от 13 июня 2012 года по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № 667-лс «О премировании» в части невыплаты ей премии в размере 100% и взыскании невыплаченной ей премии ко Дню
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об отказе ФИО2 в предоставлении земельного участка, площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: 01.04.2014 года прокурор Жуковского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации ГП «Город Белоусово» о приведении автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ, восстановлении дорожных знаков, указав в
