ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-569/2022 от 21.02.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ВВП обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ПВН в ознакомлении с наследственным делом № наследодателя ВВН, возложении на нотариуса обязанности предоставить возможность ознакомления с наследственным делом. Заявленные требования мотивированы тем, что ВВП, являясь
Решение № 2-144 от 21.02.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Перми о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, указав в заявлении, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Решение № 2-5197/2021 от 21.02.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта постоянного проживания на территории городского округа Домодедово Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании права многодетной семьи в составе 4
Решение № 2-379/2022230014-01-2021-004972-48 от 21.02.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в , в котором просит суд установить, что ДД.ММ.ГГГГ является днем обращения ФИО1 в УПФР в за страховой пенсией; произвести перерасчет страховой пенсией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить его ФИО1
Решение № 2-922/2022 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной, указав, что 23.12.2021г. ей стало известно о том, что в ОСП по Суджанскому, Беловскому и <адрес>м <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в
Решение № 2-10555/2021 от 21.02.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Вологодский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, в обосновании исковых требований указав, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от
Решение № 2-3/20/2022 от 21.02.2022 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Кировской области о восстановлении срока для назначения ежемесячной денежной выплаты, перерасчете данной выплаты, указав в обоснование, что в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ему положена
Решение № 2-4088/2021 от 21.02.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении за определенные периоды службы в органах внутренних дел.
Решение № 2-4341/2021 от 21.02.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 5 855,93 рубля и задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 г. по
Решение № 2-750/2022 от 21.02.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунальник» (далее также СНТ), просила с учетом уточнений обязать СНТ в 14-дневный срок со дня вступления в силу решения суда предоставить ей для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Коммунальник», в том числе документы по
Решение № 2-450/2022 от 21.02.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Теплосеть» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда, причиненного работником размере 1 288 011 рублей.
Решение № 2-26/2022 от 18.02.2022 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Общественной организации охотников и рыболовов Комсомольского муниципального района Ивановской области об оспаривании решения собрания правления общественной организации, а именно, просит:
Решение № 2-740/2021 от 18.02.2022 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Янаульского района Республики Башкортостан обратился в суд к Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия им. И.Ш. Муксинова г. Янаул муниципального района Янаульский район
Решение № 2-535/2022 от 18.02.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что истцу на основании Договора купли-продажи от 14.12.2005 и Договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 09.10.2017 принадлежит на праве собственности квартира,
Решение № 2-42/2022 от 18.02.2022 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Требование обоснованно тем, что на основании доверенности выданной ФИО5 на имя ФИО3, она продала жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Денежные средства от продажи недвижимости в сумме 70 000
Решение № 2-1935/2022 от 18.02.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Электростали Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: обязать ООО «Сервис-М» принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ в течение 2
Решение № 2-1402/2021 от 18.02.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, из которого следует, что 10.09.2021 умерла его мать ФИО2, с которой он постоянно проживал, и на иждивении которой находился. В настоящее время он обучается по очной форме в КГУ г. Костромы. Финансовая помощь матери была постоянным и
Решение № 2-5523/2021 от 18.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 и.о. нотариуса ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности в размере 483 167 руб. 10 коп.
Решение № 2-4084/2021 от 18.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионного права. Исковое заявление мотивировано тем, что с 30.07.2012 ФИО1 является пенсионером со снижением пенсионного возраста по п.9 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых
Решение № 2-1/2022 от 17.02.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчику НО «Крымский Республиканский фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании незаконными действий по возвращению его заявления без рассмотрения письмом №<номер> от 23.08.2021, просит возложить на
Решение № 2-10013/2021 от 17.02.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: Признать незаконными действия гарантирующего поставщика ЗАО "Балашихинская электросеть" в уклонении от заключения публичного договора энергоснабжения,
Решение № 2-3392/2021 от 17.02.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно прямого ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 53 368,08 рублей.
Решение № 2-903/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: прокурор Заволжского района г.Ульяновска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать решение об отказе в назначении выплаты незаконным и обязать назначить ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных
Решение № 2-3016/2021 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске) о перерасчете размера пенсии, в котором просил: обязать ответчика произвести перерасчет страховой
Решение № 2-661/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным исковым заявлением указав, что прокуратурой проведена проверка в области пожарной безопасности в лесах. При проведении проверки выявлены нарушения действующего законодательства, в связи с чем с учетом уточнения