ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-39/2022 от 17.02.2022 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда в Карагайском муниципальном округе <адрес> (межмуниципальное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО15 в
Решение № 2-1149/2021 от 17.02.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации (процентов) за задержку выплат причитающихся сумм и компенсации
Решение № 2-161/2022 от 17.02.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» (далее также - ООО «А/с «Ниман», организация, работодатель) о защите трудовых прав, просит отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-П в части снижения ему коэффициента трудового участия за
Решение № 2-1015/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнения признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю; обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды работы с 12.11.1993 по 21.08.1994, с 25.08.1994 по
Решение № 2-5466/2021 от 17.02.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ГУ – ОПФР по ЧР) о признании решения незаконным, включении в общий страховой стаж периоды службы, а также о
Решение № 2-144/2022 от 17.02.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Песочное муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
Решение № 2-145/2022 от 17.02.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
Решение № 2-661/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным исковым заявлением указав, что прокуратурой проведена проверка в области пожарной безопасности в лесах. При проведении проверки выявлены нарушения действующего законодательства, в связи с чем с учетом уточнения
Решение № 2-3016/2021 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске) о перерасчете размера пенсии, в котором просил: обязать ответчика произвести перерасчет страховой
Решение № 2-1093/2022 от 17.02.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением., которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан принял решение о прекращении ее статуса адвоката за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса
Решение № 2-143/2022 от 17.02.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
Решение № 2-1-1185/2022 от 17.02.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её принадлежности к польской национальности, ссылаясь на то, что ее прабабушка ФИО19 (при рождении ФИО1) ФИО8 родилась в <адрес>, и переехала в <адрес> в 1920 году, где впоследствии родила бабушку заявителя
Решение № 2-155/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Решение № 2-1174/2217 от 17.02.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что по договору социального найма от 25.11.2019 № выступает в качестве нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; зарегистрирован по месту жительства в упомянутой квартире с 27.11.2019;
Решение № 2-10013/2021 от 17.02.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: Признать незаконными действия гарантирующего поставщика ЗАО "Балашихинская электросеть" в уклонении от заключения публичного договора энергоснабжения,
Решение № 2-112/2022 от 17.02.2022 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО8 (после заключения брака фамилия изменена на Садомскую) обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению детский оздоровительный лагерь «Уралец» (далее МАУ ДОЛ «Уралец») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 68 776 руб. 80 коп., денежной компенсации за
Решение № 2-3392/2021 от 17.02.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно прямого ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 53 368,08 рублей.
Решение № 2-417/2022 от 16.02.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
Решение № 2-53/2022 от 16.02.2022 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: 24 января 2022 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с заявлением прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного
Решение № 2-2068/2021 от 16.02.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «МФК Минфина России» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 2 530 590 61 рулей, Расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 853 рубля.
Решение № 2-440/2022 от 16.02.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ГУП «Московский метрополитен», в котором просил признать незаконным п. 2.15.1. Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № НЗБ№ «О выплате премии работникам службы безопасности по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ» в части отказа в выплате премии за ДД.ММ.ГГГГФИО1 (таб. №).
Решение № 2-909/2022 от 16.02.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
Решение № 2-478/202216 от 16.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении уволить по сокращению.
Решение № 2-2260/2021 от 16.02.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Железногорск Красноярского края с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении
Решение № 2-208/2022 от 16.02.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля по обращению заместителя руководителя центрального управления Ростехнадзора ФИО1 проведена