установил: ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно прямого ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 53 368,08 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации (процентов) за задержку выплат причитающихся сумм и компенсации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ишимского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, указав в обоснование иска, что прокуратурой Чистоозерного района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Безенчукского района Самарской области действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, требуя обязать администрацию сельского поселения Песочное муниципального района Безенчукский Самарской области создать маневренный
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ГУ – ОПФР по ЧР) о признании решения незаконным, включении в общий страховой стаж периоды службы, а также о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, уточнив требования, просил взыскать денежную компенсацию за ? долю совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты>
установил: ФИО8 (после заключения брака фамилия изменена на Садомскую) обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению детский оздоровительный лагерь «Уралец» (далее МАУ ДОЛ «Уралец») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 68 776 руб. 80 коп., денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением., которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан принял решение о прекращении ее статуса адвоката за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая Компания» (далее ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам, указав, что истец
установил: ФИО1 обратился с иском к В. филиалу ГУП СО «Облводоресурс» о восстановлении на работу, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 17 мая 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» (далее также - ООО «А/с «Ниман», организация, работодатель) о защите трудовых прав, просит отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-П в части снижения ему коэффициента трудового участия за
УСТАНОВИЛ Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: Признать незаконными действия гарантирующего поставщика ЗАО "Балашихинская электросеть" в уклонении от заключения публичного договора энергоснабжения,
установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным исковым заявлением указав, что прокуратурой проведена проверка в области пожарной безопасности в лесах. При проведении проверки выявлены нарушения действующего законодательства, в связи с чем с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнения признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю; обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды работы с 12.11.1993 по 21.08.1994, с 25.08.1994 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 27.04.2021 г. по 08.10.2021 г. работал в ООО «ЛистПромСтрой». В период с 27.04.2021 г. по 31.08.2021 г. в должности ..., а с 01.09.2021 г. по 08.10.2021 г. в должности ...
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации города Смоленска с исковыми
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ГУП «Московский метрополитен», в котором просил признать незаконным п. 2.15.1. Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № НЗБ№ «О выплате премии работникам службы безопасности по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ» в части отказа в выплате премии за ДД.ММ.ГГГГФИО1 (таб. №).
у с т а н о в и л: между ООО «Авиапредприятие «Северсталь» (далее – общество) и ФИО1 <дата> заключен ученический договор на профессиональное обучение № <№>, согласно которому ФИО1 направлен ООО «Авиапредприятие «Северсталь» на переподготовку членов летного экипажа на самолет <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, КУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска» о признании права на звание «Ветеран труда». Исковые требования мотивированы тем, что он награжден
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 155 515,69 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 310 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении уволить по сокращению.
