УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения об отказе в назнаении пенсии
установил: ООО «Вятич Плюс» обратилось в Зареченский районный суд г. Тулы с вышеуказанными требованиями. Основанием для подачи указанного искового заявления, как следует из его содержания, стало то, что определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2018 г. по
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида № 31 «Ивушка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее ООО «Каспийская гидротехническая компания») является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1», администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Управление образования Енисейского района» о возложении обязанности оборудовать
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Подтесовский детский сад № 29», администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Управление образования Енисейского района» о возложении обязанности оборудовать
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ГП ЯО «Северный водоканал», в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хабаровское Геологоразведочное Предприятие» о взыскании удержанного заработка, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в ООО «Хабаровское Геологоразведочное Предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и отмене приказа от 20 сентября 2021 года № ОД-305, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 9 «Звездочка» г. Енисейска Красноярского края, администрации г. Енисейска Красноярского края, МКУ «Управление образования г. Енисейска» о возложении обязанности
установил: акционерное общество «Святогор» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать затраты связанные с обучением ответчика в размере 295 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что 04.03.2021 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ в Тайшетском районе от 24.03.2021 №
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 5» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 21.07.2014г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ФИО8 принят на должность
установил: Казбеков Эльбрус Казбекович обратился в суд с исковыми требованиями к УФСИН России по РСО-Алания и просил: - признать незаконным приказ начальника УФСИН России по Республике Северная Осетия-Алания от №111 лс от 28 мая 2021 года об увольнении, в части, касающейся Казбекова Эльбруса
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. Истец просил суд: - признать заключение о результатах служебной проверки от 09.11.2021г. незаконным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по г.Сыктывкару Республики Коми и с учетом уточнений просил признать незаконным решение от 08.09.2021, обязании включить в страховой стаж периоды с 01.01.2002 по 20.03.2003, с 13.02.2003 по 31.12.2014 в количестве 6 лет 10 месяцев 19 дней, с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения») о признании незаконным решения № № от
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ООО «ИТИКС» о взыскании разницы между средним заработком и фактически выплаченными средствами и компенсации морального вреда, указав, что Хорольским районным судом Приморского края 18.05.2021г. было принято решение,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аггреко Евразия» (далее ООО «Аггреко Евразия») о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы следующим. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по сервису на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее - УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное)) о признании незаконным решения №... от 16.05.2016 об
УСТАНОВИЛ: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» возложении обязанности провести рекультивацию земель.
установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 20.08.2021г. № 171603/21 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просила включить в стаж муниципальной службы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующего производством в АООТ «Бурятспирт» для начисления муниципальной надбавки к пенсии по старости. Исковые требования мотивировала тем, что
