у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Рыбновская Сельхозтехника» и заявителями был подписан договор о передаче в совместную собственность (приватизации) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.
установил: С.А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК-11») о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и
у с т а н о в и л: Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области о возложении обязанности принять решение в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Прокурор Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 об аннулировании диплома о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-II №, при заполнении которой ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в указании его отчества, а именно указано: «Хамидулович» вместо « 2»; признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ отделения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о включении периодов работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности произвести перерасчет надбавки за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее- УТ МВД России по ДФО) об оспаривании отдельных положений локального нормативного правового акта УТ МВД России по ДФО. В
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственной компании «Российские автомобильные дороги» и Федеральному дорожному агентству об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании отсутствующим обременения в виде «наложения зоны с особыми условиями использования
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального административного округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный центр «Контур», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Роспотребнадзора по Московской области в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ГУП МО «Коммунальные системы Московской области». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» и ФИО5, проживающей по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») обратилось в Александровский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 17887 руб. 98 коп., с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время со дня увольнения по дату фактического восстановления на работе и компенсации морального ущерба.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика зачесть период ее сезонной работы с . в качестве упаковщицы в завозно-сырьевом цехе Улан-Удэнской фабрики первичной обработки шерсти за полный календарный год согласно ст.30 ФЗ-173 от
УСТАНОВИЛ: АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском о возложении обязанности на ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее ПАО «КГК») по оснащению общедомовым прибором учета тепловой энергии, вводе прибора учета в эксплуатацию, многоквартирного жилого
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Кировской области» о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Кировской области от {Дата изъята}, изложенного в протоколе {Номер изъят}. В обоснование заявленных требований указано, что заключением квалификационной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Унион» 07.09.2023 обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 62 309,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3,действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении социальной выплаты, обосновав исковые требования следующим, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к МБОУ «Андреевская средняя общеобразовательная школа», Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании действительности трудовых договоров,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что с 15.09.2006года по настоящее время он истец состоит в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2. Ответчице на основании договора купли-продажи от 14.04.2006года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2, на дату смерти ее мужа ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что проживала совместно с ФИО2 постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
установил: акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и по выплате стипендии в сумме 61 102 рубля 57 копеек и денежных средств, затраченных на оплату государственной пошлины, в размере 2033 рубля.
