УСТАНОВИЛ: ПрокуратураВоловского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
У С Т А Н О В И Л : Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Новотроицкий политехнический колледж» Оренбургской области (далее ГАПОУ «НПК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МКУ г.о. Химки МО "Специализированная Служба в сфере погребения и похоронного дела" об установлении факта родственных отношений, признании ответственно за захоронение.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к председателю правления СНТ «Озерное», в котором просили обязать его предоставить документы, а именно: - приложения к протоколу общего собрания членов СНТ «Озерное» от ДД.ММ.ГГГГ (смета, список присутствующих лиц);
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО4) Юлии Викторовне, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 А.ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 А.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Тункинский районный суд с иском к администрации МО СП «Кыренское» о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к государственной пенсии с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 337 953 рубля 6 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кемерово, действующего в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Лазурная», в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от 29.12.2019 о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Виктория» о признании решения общего собрания членов СНТ "Виктория" недействительным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа, указав в
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, указывая, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фармнео» об обязании разработать положение об антикоррупционной политике, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самары проверено соблюдение ООО «Фармнео» (федерального законодательства о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты>., однако в ее
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненнымДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-81), указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск Республики Башкортостан (далее УПФ), с заявлением о назначении
установил: ФИО18ФИО7-Шамиль ФИО6 обратился в суд с иском к МКОУ «Хушетская средняя общеобразовательная школа «<адрес> Республики Дагестан ( далее по тексту- МКОУ «Хушетская СОШ») о признании незаконным уменьшения учебной нагрузки. восстановления прежней учебной нагрузки и взыскании заработной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснования заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она родила второго ребенка ФИО4. С 25.08.2006 является учредителем, бухгалтером и директором ООО «Айти- Сервис» в одном лице, в связи с невозможностью осуществлять трудовую
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о предоставлении жилого помещения, указав, что на основании договора купли-продажи от 05.06.2010г. истец является собственником помещения Номер площадью 18,5 кв.м (жилая комната) и мест общего пользования площадью 10,4 кв.м -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации МО г.Новороссийска, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установить наличие ошибки в чертеже границ, указанных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24 апреля 2020 года истец обратился в ГУ – УПФР в городе Мурманске с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В период с 14 октября 2019 года по 31 января 2020 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГУП ПО «Октябрь». С ним был заключен ученический договор № от 14 октября 2019 года, согласно которого ФИО1 обязался пройти обучение по профессии «слесарь-сборщик радиоэлектронной аппаратуры и
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Пензы о предоставлении жилого помещения, указав, что на основании договора дарения от 05.07.2017г. ФИО1 приобрела в собственность 40/100 долей в праве общей долевой
