УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности совершить действия, связанные с выдачей документов о трудовых отношениях с ответчиком, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что в период с января 2018 года по апрель 2020 года он состоял в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в ... и ... РБ об обязании зачесть в стаж периоды работы. В обоснование заявленных требования ФИО1 указала о том, что она в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ имеет право на назначение (получение)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность начальника тыла ОМВД России по <адрес>, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недра» о признании не законным лишение, удержание сумм окончательного расчета при увольнении, в обоснование исковых требований указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Недра», в должности мастер по капитальному ремонт скважин
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Пензы о предоставлении жилого помещения, указав, что на основании договора дарения от 05.07.2017г. ФИО1 приобрела в собственность 40/100 долей в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: В период с 14 октября 2019 года по 31 января 2020 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГУП ПО «Октябрь». С ним был заключен ученический договор № от 14 октября 2019 года, согласно которого ФИО1 обязался пройти обучение по профессии «слесарь-сборщик радиоэлектронной аппаратуры и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о предоставлении жилого помещения, указав, что на основании договора купли-продажи от 05.06.2010г. истец является собственником помещения Номер площадью 18,5 кв.м (жилая комната) и мест общего пользования площадью 10,4 кв.м -
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кемерово, действующего в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснования заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она родила второго ребенка ФИО4. С 25.08.2006 является учредителем, бухгалтером и директором ООО «Айти- Сервис» в одном лице, в связи с невозможностью осуществлять трудовую
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фармнео» об обязании разработать положение об антикоррупционной политике, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самары проверено соблюдение ООО «Фармнео» (федерального законодательства о
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа, указав в
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, указывая, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Тункинский районный суд с иском к администрации МО СП «Кыренское» о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к государственной пенсии с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 337 953 рубля 6 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты>., однако в ее
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации МО г.Новороссийска, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установить наличие ошибки в чертеже границ, указанных в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненнымДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-81), указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск Республики Башкортостан (далее УПФ), с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Лазурная», в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от 29.12.2019 о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, признать незаконным и отменить
установил: ФИО18ФИО7-Шамиль ФИО6 обратился в суд с иском к МКОУ «Хушетская средняя общеобразовательная школа «<адрес> Республики Дагестан ( далее по тексту- МКОУ «Хушетская СОШ») о признании незаконным уменьшения учебной нагрузки. восстановления прежней учебной нагрузки и взыскании заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Виктория» о признании решения общего собрания членов СНТ "Виктория" недействительным.
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 А.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24 апреля 2020 года истец обратился в ГУ – УПФР в городе Мурманске с заявлением о
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 А.ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер - 2» о возложении обязанности выдать работнику средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской
