у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Тынды, мэру города Тынды ФИО3 <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдали должностную инструкцию, в которой предусмотрено, что начальник юридического отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к войсковой части 31651 о взыскании денежных средств, затраченных на переезд на постоянное место жительства. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО с 24.03.2016 по 30.11.2019 работала в войсковой части 31651 в должности буфетчика судового на
у с т а н о в и л: 15.12.2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Керчи, Министерству финансов Российской Федерации, и просил: признать незаконным увольнение с <данные изъяты>; восстановить на работе в должности <данные изъяты>; запись об увольнении занесенную в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 на основании трудового договора от 13.09.2018 № ЗФ-114/ЗЗ-к и приказа от 13.09.2018 № ЗФ-114/862-к «О приеме работника
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Белвест Ритейл Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работниками. В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2019 года в связи с увольнением продавца отделения № 24108 в г.Твери ЗАО «Белвест Ритейл Подмосковье-Запад»
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Домовой Комитет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее – МВД по Республике Марий Эл»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования в судебном заседании <дата>, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный союз профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к АО «Филип Моррис Ижора», указав в обоснование, что 30.10.2020г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о прекращении трудового договора с 15.01.2021г..
УСТАНОВИЛ: прокурор Заводского района г.Орла в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным бездействия по рассмотрению ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истцом указано, что в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ВМУ» и ФИО2, ФИО2 был принят на работу в ООО «ВМУ» в
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 03.03.2020 является получателем пенсии. Решением Пенсионного фонда при назначении пенсии исключен из подсчета страхового стажа период работы с 04.09.1981 по 31.08.1984 на Владимирском тракторном заводе в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, площадью 65,5 кв., купленной за 2 800 000 руб., за счет:
У С Т А Н О В И Л : Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Новотроицкий политехнический колледж» Оренбургской области (далее ГАПОУ «НПК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в ... и ... РБ об обязании зачесть в стаж периоды работы. В обоснование заявленных требования ФИО1 указала о том, что она в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ имеет право на назначение (получение)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности совершить действия, связанные с выдачей документов о трудовых отношениях с ответчиком, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что в период с января 2018 года по апрель 2020 года он состоял в должности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МКУ г.о. Химки МО "Специализированная Служба в сфере погребения и похоронного дела" об установлении факта родственных отношений, признании ответственно за захоронение.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО4) Юлии Викторовне, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о перерасчете пенсии, указав в обоснование требований, что с 12.04.2016 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно ответу ОПФР по Волгоградской области общий трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ (далее по тексту ГУ- УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ ) о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
УСТАНОВИЛ: ПрокуратураВоловского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным и возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недра» о признании не законным лишение, удержание сумм окончательного расчета при увольнении, в обоснование исковых требований указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Недра», в должности мастер по капитальному ремонт скважин
