У С Т А Н О В И Л: ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 на основании трудового договора от 13.09.2018 № ЗФ-114/ЗЗ-к и приказа от 13.09.2018 № ЗФ-114/862-к «О приеме работника
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС <адрес> (далее по тексту – АО «Почта России», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что ответчик является сортировщиком 2 класса в Шегарском почтамте УФПС Томской области, с ней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский крафт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признание трудового договора заключенным на неопределенный срок, выплате заработной платы за период вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО4 указала, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ****. Указанная квартира была предоставлена на основании ордера ее бабушке ***, которая умерла **.**.****. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают. ФИО2 (супруг нанимателя
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Мегаполис» о защите своих трудовых прав. В обоснование требований указала, что с мая 2019 года работала в должности территориального мерчендайзера отдела продаж ООО «ТД «Мегаполис» в <адрес>. Приказом №-кл от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что приказом ГКУ «Центр занятости населения Адамовского района» (далее - Учреждение) от 13 августа 2020 года №84 ей была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием её с учета в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО2 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО5 (Дмитриевич), ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный союз профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к АО «Филип Моррис Ижора», указав в обоснование, что 30.10.2020г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о прекращении трудового договора с 15.01.2021г..
УСТАНОВИЛ: АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, просило обязать ответчика предоставить доступ к действующему газопроводу низкого давления «Газоснабжение жилого дома <адрес>» для проведения работ по подключению объекта капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее – МВД по Республике Марий Эл»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования в судебном заседании <дата>, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
У С Т А Н О В И Л : Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Новотроицкий политехнический колледж» Оренбургской области (далее ГАПОУ «НПК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском в суд, просит: признать приказ «О прекращении трудового договора с работником (увольнении)» № от 26.02.2021 и увольнение ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон незаконным, восстановить ФИО1 на работе
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к председателю правления СНТ «Озерное», в котором просили обязать его предоставить документы, а именно: - приложения к протоколу общего собрания членов СНТ «Озерное» от ДД.ММ.ГГГГ (смета, список присутствующих лиц);
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность начальника тыла ОМВД России по <адрес>, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ (далее по тексту ГУ- УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ ) о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в ... и ... РБ об обязании зачесть в стаж периоды работы. В обоснование заявленных требования ФИО1 указала о том, что она в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ имеет право на назначение (получение)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, площадью 65,5 кв., купленной за 2 800 000 руб., за счет:
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Гидроремсервис», с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба с материально ответственного лица, выявленного по результатам проведенной инвентаризации,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности совершить действия, связанные с выдачей документов о трудовых отношениях с ответчиком, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что в период с января 2018 года по апрель 2020 года он состоял в должности
УСТАНОВИЛ: ПрокуратураВоловского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недра» о признании не законным лишение, удержание сумм окончательного расчета при увольнении, в обоснование исковых требований указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Недра», в должности мастер по капитальному ремонт скважин
