УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о взыскании премии по итогам работы за 2020 год.
у с т а н о в и л: 15.12.2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Керчи, Министерству финансов Российской Федерации, и просил: признать незаконным увольнение с <данные изъяты>; восстановить на работе в должности <данные изъяты>; запись об увольнении занесенную в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Тынды, мэру города Тынды ФИО3 <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдали должностную инструкцию, в которой предусмотрено, что начальник юридического отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – ООО МУК «Жилкомсервис»), в котором просит взыскать с ответчика сумму премии за декабрь 2020 года в размере 4000 рублей, за февраль 2021 года в размере 9600
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО8 об установлении факта трудовых отношений за период с 15 октября 2001г. по 25 февраля 2002г. в должности разнорабочего, обязать оформить все документы надлежащим образом и перечислить задолженность по начислению страховых
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Мегаполис» о защите своих трудовых прав. В обоснование требований указала, что с мая 2019 года работала в должности территориального мерчендайзера отдела продаж ООО «ТД «Мегаполис» в <адрес>. Приказом №-кл от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный союз профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к АО «Филип Моррис Ижора», указав в обоснование, что 30.10.2020г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о прекращении трудового договора с 15.01.2021г..
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к войсковой части 31651 о взыскании денежных средств, затраченных на переезд на постоянное место жительства. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО с 24.03.2016 по 30.11.2019 работала в войсковой части 31651 в должности буфетчика судового на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО4) Юлии Викторовне, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ПрокуратураВоловского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МКУ г.о. Химки МО "Специализированная Служба в сфере погребения и похоронного дела" об установлении факта родственных отношений, признании ответственно за захоронение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 03.03.2020 является получателем пенсии. Решением Пенсионного фонда при назначении пенсии исключен из подсчета страхового стажа период работы с 04.09.1981 по 31.08.1984 на Владимирском тракторном заводе в связи с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к председателю правления СНТ «Озерное», в котором просили обязать его предоставить документы, а именно: - приложения к протоколу общего собрания членов СНТ «Озерное» от ДД.ММ.ГГГГ (смета, список присутствующих лиц);
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности совершить действия, связанные с выдачей документов о трудовых отношениях с ответчиком, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что в период с января 2018 года по апрель 2020 года он состоял в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.2019 года по делу по
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность начальника тыла ОМВД России по <адрес>, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о перерасчете пенсии, указав в обоснование требований, что с 12.04.2016 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно ответу ОПФР по Волгоградской области общий трудовой
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском в суд, просит: признать приказ «О прекращении трудового договора с работником (увольнении)» № от 26.02.2021 и увольнение ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон незаконным, восстановить ФИО1 на работе
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, площадью 65,5 кв., купленной за 2 800 000 руб., за счет:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной
