установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению высшего образования «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» (далее ГБОУ ВО СОГПИ) о признании действий незаконными, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
у с т а н о в и л : ФИО4 КонС.ович обратился в суд с указанным иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право на предоставление мер социальной поддержки в виде финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимости и единовременной материальной помощи, ссылаясь на то, что она имеет в собственности жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что заключила с ИП ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание образовательных услуг по программе дополнительного образования ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просил признать незаконным решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле, изложенное в письме <номер> от 17 июня 2020 года, об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, признать службу в Вооруженных Силах с 08 июля 1985
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РК «Центр обеспечения организации и проведения торгов» о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника ... В.В., совмещение должностей главного эксперта и ведущего эксперта, за период ... в размере 7150 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 18 декабря 2019 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан» (далее – ответчик) о признании приказа об увольнении незаконным, признании заключения о результатах испытания незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер -2» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартика» (далее – ООО «Мартика») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: дата в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Горнозаводскцемент" с иском к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на обучение, в размере 147 338,20 руб. В заявлении от дата истец уточнил исковые требования, увеличив размер взыскиваемой суммы до 148
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным увольнения, изменения даты увольнения, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08 августа 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
у с т а н о в и л : Прокурор Косинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства о соблюдении органами местного самоуправления Косинского муниципального округа требований федерального законодательства о водоснабжении установлено,
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер -2» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований к Автономному учреждению Воронежской области «Институт регионального развития» о взыскании задолженности по невыплаченной премии указал, что 21 июня 2019 г. по трудовому договору № 5/19 (срочный) от 21.06.2019 г. он поступил на работу в
установил: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать материальный ущерба в размере 1 386 700 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 184 руб.
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер -2» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой
установил: ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 34431,55 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1232,94 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд с иском к ООО «ФИО14» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что работает у ответчика в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако простоял без работы с
УСТАНОВИЛ: ГАПОУ «Новотроицкий политехнический колледж» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с 13.06.2007 года ответчик работает у истца в должности коменданта учебного здания. С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к администрации сельского поселения Среднематренский сельсовет о возложении обязанности по опубликованию сведений. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила и обосновала тем, что с августа 1972 года в течение 12 месяцев работала в Аллагузовском совхозе, затем была направлена на учебу в техникум, состояла в штате совхоза и получала стипендию, не увольнялась.
