УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, требуя взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в его пользу компенсацию
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным решение об отказе в выделении земельного участка и обязании выделить земельный участок площадь не менее 0.2 га в районе аэродрома в с. Дышне – Ведено Веденского района ЧР
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> по обращениям ФИО1 проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, муниципальной службе в деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга (далее – УПФР в <адрес>) и просит признать незаконным решение Ответчика в части отказа во включении периода прохождения курсов по повышению квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 56 789,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904 рублей.
У С Т А Н О В И Л : 03.12.2018 ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что заключила с ИП ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание образовательных услуг по программе дополнительного образования ребенка.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что реализуя свое право на досрочное назначение страховой пенсии, 05.02.2021 она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м. Квартира принадлежит ему, на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартика» (далее – ООО «Мартика») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований к Автономному учреждению Воронежской области «Институт регионального развития» о взыскании задолженности по невыплаченной премии указал, что 21 июня 2019 г. по трудовому договору № 5/19 (срочный) от 21.06.2019 г. он поступил на работу в
установил: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать материальный ущерба в размере 1 386 700 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 184 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила и обосновала тем, что с августа 1972 года в течение 12 месяцев работала в Аллагузовском совхозе, затем была направлена на учебу в техникум, состояла в штате совхоза и получала стипендию, не увольнялась.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд с иском к ООО «ФИО14» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что работает у ответчика в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако простоял без работы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее - ГУ-УПФР в г.Новочебоксарск) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным увольнения, изменения даты увольнения, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08 августа 2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к администрации сельского поселения Среднематренский сельсовет о возложении обязанности по опубликованию сведений. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд к ГУ УПФР в <адрес> и <адрес>, ОАО «РЖД» с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии, об обязании предоставить
установил: ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 34431,55 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1232,94 руб.
у с т а н о в и л : Прокурор Косинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства о соблюдении органами местного самоуправления Косинского муниципального округа требований федерального законодательства о водоснабжении установлено,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что ей в соответствии с решением Совета депутатов Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области от 24 декабря 2020 года № 46 «О внесении изменений в Положение о звании «Почетный гражданин города
УСТАНОВИЛ: ГАПОУ «Новотроицкий политехнический колледж» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с 13.06.2007 года ответчик работает у истца в должности коменданта учебного здания. С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на
