УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска и с учетом уточнения исковых требований просили восстановить срок для подачи заявления о предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на ребенка ФИО1,
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки», Казенное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что прокуратурой района в ходе мониторинга информации, размещенной в сети Интернет, были выявлены нарушения Федерального закона №8-ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование указав, что при оформлении трудовой пенсии выяснилось, что в трудовой книжке работодателем допущена ошибка в дате рождения, вместо «ДД.ММ.ГГГГ г.р.» указано «ДД.ММ.ГГГГ г.р.».
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд, в порядке и с соблюдением срока, предусмотренного ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 право собственности по 4/100 долей за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он участвовал в конкурсе на включение в кадровый резерв на должность начальника отдела по вопросам образования, культуры и спорта Правительства Ростовской области, по результатам которого занял второе место в рейтинге
установил: Орловский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Племенной завод имени А. С. Георгиевского» о возмещении вреда, причиненного почвам, ликвидации несанкционированной свалки отходов, указав, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении действия договора ОСАГО, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о замене лет расчетного периода при расчете пособия по временной нетрудоспособности, довзыскании пособия по временной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торнадо» о признании незаконным увольнения, просила признать незаконным увольнение ФИО2 ИНН № с должности директора ООО «Торнадо» ОГРН № восстановить ФИО2 в должности директора ООО «Торнадо». Обязать ООО «Торнадо» ОГРН № предоставить
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции ... МУ МВД России «Оренбургское». ... следственным отделом ...... в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации. Следствие не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на получение звания "Ветеран труда", понуждении Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми присвоить звание "Ветеран труда" с момента обращения в ГБУ РК "Центр по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений, мотивировала свои требования тем, что <...>, умер её муж П., <...> рождения. После его смерти ей стало известно, что за последним числится неиспользованная накопительная часть
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился и.о. Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сорочинский дом культуры» Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился и.о. Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Березовский дом культуры» Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Хабаровску о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнения со службы, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации муниципального района «Княжпогостский» о взыскании неначисленных и невыплаченных надбавок к должностному окладу за особые условия муниципальной службы и за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Товариществу собственников недвижимости «Берег» об обязании разместить в сети «Интернет» информацию, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> на основании решения о проведении проверки от
у с т а н о в и л: Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с требованиями к ФИО3 об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, путем его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском (в редакции заявления об изменении исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения
установил: Комитет по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> края обратился с иском к ФИО2 признать рекламные конструкции в виде брандмауэров (баннеров) в количестве трех штук, установленные на ограждении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г. Владивостока от 18.03.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФР в Ярославском районе Ярославской области (межрайонному), ГУ – УПФР в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонному) о признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований
