у с т а н о в и л: дата в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Горнозаводскцемент" с иском к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на обучение, в размере 147 338,20 руб. В заявлении от дата истец уточнил исковые требования, увеличив размер взыскиваемой суммы до 148
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ: ГАПОУ «Новотроицкий политехнический колледж» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с 13.06.2007 года ответчик работает у истца в должности коменданта учебного здания. С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на
установил: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать материальный ущерба в размере 1 386 700 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 184 руб.
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский кондитер -2» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой
установил: ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 34431,55 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1232,94 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми проведена проверка на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ по исполнению законодательства о долевом участии в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указал, что с "."..г. по "."..г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа незаконным, признании права на выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в дополненной редакции. Требования мотивированы тем, что с 2010 года по настоящее время истец работает у ответчика, при этом с 2012 года в должности начальника юридического отдела. Ежегодно на предприятии директором утверждается Положение о
у с т а н о в и л: 15.12.2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Керчи, Министерству финансов Российской Федерации, и просил: признать незаконным увольнение с <данные изъяты>; восстановить на работе в должности <данные изъяты>; запись об увольнении занесенную в
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Домовой Комитет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Тынды, мэру города Тынды ФИО3 <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдали должностную инструкцию, в которой предусмотрено, что начальник юридического отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – ООО МУК «Жилкомсервис»), в котором просит взыскать с ответчика сумму премии за декабрь 2020 года в размере 4000 рублей, за февраль 2021 года в размере 9600
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что текущая запись в актах гражданского состояния в графе «национальность» не соответствует действительности. По национальности он считает себя греком, его мать М.Г.В. является гречанкой, о чем свидетельствует запись в графе
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Белвест Ритейл Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работниками. В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2019 года в связи с увольнением продавца отделения № 24108 в г.Твери ЗАО «Белвест Ритейл Подмосковье-Запад»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным бездействия по рассмотрению ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 на основании трудового договора от 13.09.2018 № ЗФ-114/ЗЗ-к и приказа от 13.09.2018 № ЗФ-114/862-к «О приеме работника
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что состояла в браке с ФИО2, который в 1986 году принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Доход супруга превышал доход ФИО1, она являлась неработающим
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Мегаполис» о защите своих трудовых прав. В обоснование требований указала, что с мая 2019 года работала в должности территориального мерчендайзера отдела продаж ООО «ТД «Мегаполис» в <адрес>. Приказом №-кл от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО2 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО5 (Дмитриевич), ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к войсковой части 31651 о взыскании денежных средств, затраченных на переезд на постоянное место жительства. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО с 24.03.2016 по 30.11.2019 работала в войсковой части 31651 в должности буфетчика судового на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский крафт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признание трудового договора заключенным на неопределенный срок, выплате заработной платы за период вынужденного прогула,
