установил: ФИО2 обратился с иском к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании незаконным бездействия по направлению ответа об отказе в назначении единовременной материальной помощи в установленный законом
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Омска обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности, изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности, обязании выплатить стоимость жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что согласно выписке из
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ год заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО СП «Минскстройэкспорт» о возложении обязанности по размещению информации в единой информационной системе жилищного строительства по объектам:
установил: представитель Училища ФИО13 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Училища <данные изъяты> рубля. В обоснование данных требований представитель Училища в исковом заявлении указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности командира
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ее супругу – ФИО4 и членам семьи в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ предоставлено по договору социального найма жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу:
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ГКУ МО «Каширский центр занятости населения» и требует практического применения фактического регламента ч. 1 ст. 29 Закона от 19.04.1991 №1032-1 «О Занятости населения в РФ», во исполнении закона от 19.04.1991 №1032-1 «О
у с т а н о в и л: Истцы после отказа от части иска просят суд обязать председателя СНТ «Фианит» ФИО4 предоставить им для ознакомления за период с апреля 2019 года по май 2020 года документы, подтверждающие расходы на юридические услуги СНТ; ведомости по начислению и уплате членских и других
установил: АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировали тем, что в производстве Арбитражного суда (адрес) находится дело о банкротстве ФИО1 (до расторжения брака ФИО2). Решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Нижнекамскшина» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец с февраля 2013 года работает в ПАО «Нижнекамскшина». ..., работодатель, ссылаясь на положение статьи 95 Трудового кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Миасса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрации МГО) об обязании Администрации МГО в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 209979 +/- 321 кв. м, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказ от ДД.ММ.ГГГГ№дсп в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности, отменить приказ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации о понуждению к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Евразийской экономической комиссии о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 11.02.2013 работает у ответчика по трудовому договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что она приходится матерью ФИО3, погребенной на участке <№>, захоронение <№> Перепеченского кладбища. В настоящее время ответственным за захоронение является ФИО4, муж ее умершей дочери. Ответчик
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к АО «Мурманская ТЭЦ» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, об исключении из платежных документов пени, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «Архитектурно-планировочное Бюро» муниципального образования «<адрес>», с учетом уточненных исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г.Москве и Московской области, в котором просила признать за ней право на включение в специальный стаж периода работы с <данные изъяты> в должности
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в период с 04.09.2000 по 31.12.2015 замещала различные должности муниципальной службы в Управлении образования администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Трудовой договор
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит установить за ним факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Установление факта пользования земельного участка необходимо истцу для обращения в Комитет по управлению имуществом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований,
установил: АО «Управление технологического транспорта» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6411,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Классик» с иском, в котором просила: - признать незаконным уклонение ООО «Классик» в заключении договора с истцом о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения – ГРС №, АДРЕС, выход №;
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным порядок перехода повторно на эффективный контракт в 2020 году; признать незаконным переход повторно на эффективный контракт в 2020 году; признать незаконным и отменить дополнительное соглашение об изменении условий
