УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Пермского края» (далее по тексту – ГКУ ЦЗН Пермского края), Территориальному отделу ГКУ ЦЗН Пермского края по
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным порядок перехода повторно на эффективный контракт в 2020 году; признать незаконным переход повторно на эффективный контракт в 2020 году; признать незаконным и отменить дополнительное соглашение об изменении условий
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Администрация Богодуховского сельского поселения Называевского муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Классик» с иском, в котором просила: - признать незаконным уклонение ООО «Классик» в заключении договора с истцом о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения – ГРС №, АДРЕС, выход №;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом имевшего место уточнения обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о признании незаконным и отмене отказа в выдаче технических условий на подключение к сетям газораспределения, обязании выдать технические условия на подключение к сетям газораспределения, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия <адрес> в <адрес>, Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения <адрес>, <адрес> областному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» о признании незаконным и отмене распоряжения главы муниципального образования «Заиграевский район» Свидетель №1№-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении
УСТАНОВИЛ: ООО УО «Карельская лифтовая компания» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры № в указанном доме. Без согласия собственников и разрешительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском, просила признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее УПФР г. Барнаула) об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 08.07.2020
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Первое Решение» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец была принята на работу на должность
установил: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения ПФР, включении периодов работы в льготный стаж и назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав, что её стаж муниципальной службы в органах местного самоуправления составляет 14 лет 7 месяцев 13 дней. До 2017 года в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт – Петербурга» (далее – ГУЖА Московского района, Агентство) обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителям Агентства и ООО «Жилкомсервис №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что она является женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что в связи с необходимостью получения высшего образования, в 2013 году он обратился в Бюджетное Профессиональное Образовательное Учреждение Вологодской Области «Вологодский Промышленно-Технологический Техникум» (далее -
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 504 346 руб. 64 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 8 243 руб., указав, что <...> ФИО3 был принят на работу помощником машиниста <...> ОАО «Российские
установил: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым требованием обязывающего характера к ГУП ВО «Облкоммунсервис», которым просил произвести перерасчет за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» по адресу<адрес>, в связи с временным (постоянным) отсутствием потребителя в жилом помещении и оплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию сельского поселения за установлением ежемесячной доплаты к пенсии по выслуге лет на должности муниципальной службы. ДД.ММ.ГГГГ получен отказ. С решением комиссии не согласна, поскольку работала кассиром-
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Городовиковского РМО об оспаривании решения комиссии и распоряжения об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к АО «Хлебопёк» о признании отношений трудовыми и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 02.03.2007 она была принята на работу в ЗАО «Центрполиграф» на должность ***. В связи с тем, что практически сразу после приема на
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Государственному казенному учреждению <Адрес> «Управление реализации жилищных программ <Адрес>», Министерству строительства <Адрес>, в котором просят: признать решение Государственному казенному учреждению <Адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района о признании срока аренды земельного участка с кадастровым № с 17.07.2020 г. по 31.08.2020 г.
