установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ялте, мотивируя тем, что, что ответчик решением от 5.08.2020 г. отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на невозможность включения в стаж для назначения пенсии ряда периодов работы. Истец считает решение
УСТАНОВИЛ: Представитель федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее – Управление) ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> ФИО3 о привлечении последнего к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) о признании незаконным решения ответчика от ДАТАНОМЕР в части
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ИФНС по Центральном району г.Волгограда о признании оснований для начисления налога НДФЛ незаконными, возложение обязанностей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» об обязании внести корректирующие сведения по персонифицированному учету, перечислить страховые взносы, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремесло» об установлении факта трудовых отношений, а именно работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.03.2020 по 21.10.2020 в размере 2 148 рублей 29 коп., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 05.03.2019 в филиале группы компании «Центр кровли» кровельно-фасадная сеть в г.Артем, у ответчика ИП ФИО2, для монтажа крыши жилого дома он приобрел товар: металлочерепица
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, наложенное приказом ГУ МВД РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, отменить его.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО) истцу, как победителю торгов и покупателю, передано
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Атяшевском муниципальном районе РМ (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> умер ее муж Н.А.В., и она, как правопреемник умершего, имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г.Н.Новгороду о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки незаконными, отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, взыскании премии, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав- исполнитель Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту УФССП по <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
установил: ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (далее ООО «СИРИУС») об обязании предоставления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному), в котором просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного
установил: ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений ЗАТО г. Североморск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска) о признании незаконным решения от 25 февраля 2019 года № 696236/19 об отказе в установлении пенсии,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что он в возрасте ДАТА. обратился в УПФР в Севском
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района о признании срока аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонному), в котором просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды его работы в должнос ти каменщика в Санчурской МПМК с 05.09.1983 по 31.12.1990, в производственно-строительном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО12 о взыскании денежных средств, переданных работнику подотчет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре, МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт (адрес)» г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным невыплату годового поощрения, взыскании премиальных выплат за 2019 и денежной компенсации морального
