У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Общественное телевидение России» о восстановлении на работе, признании срочного договора бессрочным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайоное) обратилось с иском к ООО УК «Коммунальник» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО "Пасеговское сельское поселение" <адрес> о возложении обязанности организовать оказание услуг по перевозке ФИО1 в границах сельского поселения, обеспечении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в контрольно-ревизионном управлении МВД России на должности главного ревизора отдела ревизий и проверок финансово-хозяйственной деятельности органов и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КАМАЗ»» (далее ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ФИО1, был направлен в ФГБОУ ВО КНИТУ-КАИ им.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное), указывая, что с 1 июля 2021 г. имеет право на пенсию по возрасту в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО <адрес> с заявление о единовременной выплате накопительной части пенсии, так как ее накопительная часть ежемесячных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, уточнив который, просит: - признать незаконным и отменить приказ врио начальника УМВД России по Владимирской области полковника полиции ФИО 1 от дата№ о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора;
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урангеологоразведка» (далее - АО «Урангео») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <дата> приказом <номер>-лс от <дата><ФИО>1 был принят на работу в ФГУГП «Урангео» (с
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что они является долевыми собственниками на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности. Так же доля в праве на указанный жилой дом в размере 1/3
УСТАНОВИЛ: Истец ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обратилось с иском в суд к ответчику Калитеевскому ФИО8 об истребовании части земельного участка из незаконного владения. В обоснование требований указав, что ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России – организация по выполнению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о зачете в стаж службы в органах внутренних дел РФ периода работы судебным приставом-исполнителем, указывая, что с 24 февраля 2014 года она была зачислена в штат МО МВД России «Дятьковский» в должности инспектора ОПДН, в дальнейшем с 23 июля 2015
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периода работы. В обоснование требований указал, что решением ГУ Управление ПФР в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} в назначении пенсии ему было отказано по причине
установил: АО «РТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба 46 798 руб. В обоснование иска указано, что приказом от 19.06.2019 ФИО1 был принят на работу в АО «РТК» на должность помощника в офис продаж г. Москвы, 19.06.2019 с ним заключены трудовой договор и договор об
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Абаканский городской суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес>
установил: Дирекция дорожного хозяйства 5 сентября 2018 года заключила с ООО «Автобан» государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог в Романовском районе Саратовской области (далее по тексту – объект №1) (т.1 л.д. 36-43); 26 сентября 2018 года - с ООО
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право ЧОО «Рубеж» на занятие охранной деятельностью и владение оружием.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений (л.д. 132-134) просила: - признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) от 17 сентября 2018 г. № об отказе в назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ -30», Администрации города Ульяновска, УМУП «Ульяновскводоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Ульяновск», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселёвского городского округа (далее – УГР КГО) об обязании заключить договор на предоставление социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности на органы местного самоуправления организовать уличное освещение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика принять копию справки о заработной плате от 20.03.2006 в качестве надлежащего документа для расчет пенсии и пересчитать пенсию с учетом заработной платы, указанной в данной справке, с момента назначения страховой пенсии –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 А.вна обратилась с указанным иском и с учетом уточнений и просили суд: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 3,30 га по адресу: АО «Мамонтово», выданного
у С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Фатежский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить земельный участок объектами инженерной и дорожной инфраструктуры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ многодетной семье ФИО12 предоставлен земельный
