ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-300/2021 от 10.02.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ -30», Администрации города Ульяновска, УМУП «Ульяновскводоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Ульяновск», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера
Решение № 2-5443/20 от 10.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периода работы. В обоснование требований указал, что решением ГУ Управление ПФР в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} в назначении пенсии ему было отказано по причине
Решение № 2-78/202110 от 10.02.2021 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное), указывая, что с 1 июля 2021 г. имеет право на пенсию по возрасту в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Решение № 2-1-525/2021 от 09.02.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной пенсии по старости.
Решение № 2-168/2021 от 09.02.2021 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа за нарушение прав
Решение № 2-473/2021 от 09.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с иском к ТСЖ «БРИЗ» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальные ресурсы, неустойки, компенсации морального вреда,
Решение № 2-12/2021 от 09.02.2021 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: истец обратился в суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя образовательная школа с. Арыг-Бажы Улуг-Хемского района Республики Тыва и Управлению образования муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» с иском о признании незаконным приказа о
Решение № 2-3740/20 от 09.02.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Решение № 2-09/2021 от 09.02.2021 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Энергетик» по адресу: Россия, <адрес>, г. ФИО1, СНТ «Энергетик», клетка №, участок
Решение № 2-23/2021 от 09.02.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указа в его обоснование, что она с ответчиком дважды состояли в зарегистрированном браке с дата и с дата , решениями мирового судьи оба брака были расторгнуты, о чем в отделе ЗАГС * составлены
Решение № 2-25/2021Г от 09.02.2021 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район» РД, о восстановлении его на работе в должности начальника МКУ «Управление образования МР Дербентский район», приз-нании увольнения незаконным, отмене распоряжения, взыскании среднего заработка и компенсации морального
Решение № 2-417/2021 от 09.02.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО10, ФИО11, ООО «ЮгСтройИмпериал» обратились в суд с иском об освобождении земельных участков с кадастровым номером № площадью 2500 квм по адресу <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 3640 квм, по адресу <адрес>, от арестов, наложенных в рамках сводного
Решение № 2-374/2021 от 09.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1 государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей №;
Решение № 2-310/2021580018-01-2020-005918-84 от 09.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №1/32к от 31 мая 2017 года он был назначен на должность главного специалиста-эксперта отдела (Инспекции) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Управления
Решение № 2-146/21 от 09.02.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения недействительным, об обязании назначить страховую пенсию по старости, зачесть в специальный стаж периоды работы, взыскании судебных расходов, указав, что Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе
Решение № 2-1436/19 от 08.02.2021 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее - Пенсионный фонд), указав, что 19.04.2018г. ему исполнилось 58 лет, его страховой стаж составил 33 года. 29.11.2018г. он
Решение № 2-501/2021 от 08.02.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: сторона истца обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в АО «Водоканал-Чита» действует первичная профсоюзная организация, входящая в состав Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения и
Решение № 2-1697/2021 от 08.02.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Ривер 39» обратился в суд с названным иском, с учетом уточнений, указывая в обоснование, что 18 марта 2020 года судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО2, было возбуждено
Решение № 2-2821/20 от 08.02.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Сибкар», ООО «Сибкар+» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> приобрел у ЗАО «Сибкар» автомобиль «Hyundai Creta 2.0», VIN №, стоимостью 1169900 рублей, на который предоставлен гарантийный срок – 3 года или 100000 км,
Решение № 2-10787/20 от 08.02.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Универсал СпецСервис» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 26.11.2018 он был принят на работу к ответчику на должность «менеджер по аренде складской
Решение № 2-130/2021 от 08.02.2021 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району, в котором просит: признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ в Касимовском районе Рязанской области в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать истцу
Решение № 2-262/2021 от 08.02.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ответчику, просит обязать АО «Подольский электромеханический завод» устранить нарушения требований законодательства о государственном оборонном заказе и мобилизации путем передачи
Решение № 2-4510/20 от 08.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании пассажирской таможенной декларации № им было предъявлено к таможенному оформлению ввезенный на территорию Российской Федерации транспортное средство TOYOTA HARRIER, номер кузова №, дата
Решение № 2-1066/20 от 08.02.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в интересах неопределённого круга лиц в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Спецтранс» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить в государственной