установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что работал в период с 06.06.2005г. по 01.11.2013г. в ОАО «Белгородэнергоремонт» электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.
у с т а н о в и л : решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее по тексту также УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) № от 25.09.2019 ФИО4 отказано в установлении страховой пенсии по старости по
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать решение ГУ УПФ РФ по Тацинскому району Ростовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, ссылаясь на то, что ответчик своим решением № отказал ему в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сухой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно заключенному трудовому договору (№) от (дата) ответчик ФИО1 принят на работу в ПАО «Компания «Сухой» по профессии сборщик-клепальщик. Между
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому городскому округу и Нытвенскому муниципальному району об установлении факта работы в годы Великой Отечественной
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД Росси по Смоленской области о включении периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с бандитизмом и иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями оперативно-розыскной части уголовного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- отделению Пенсионного Фонда РФ в Воронежской области о признании незаконным отказа в предоставлении выплат в соответствии с Указами Президента Российской Федерации №195 от 06 мая 2018 года, № 186 от 24 апреля 2019 года, №100 от 07 февраля 2020 года;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с июня 2017 г. по октябрь 2018 г. ФИО1, далее Ответчик, осуществлял трудовую деятельность во ФГУП «Охрана» Росгвардии в должности начальника Управления по
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1., указывая на то, что 12.04.2019 между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района», в котором просил обязать государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать расчет калькуляции сроков выслуги, исчисления общей выслуги лет на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Включить ФИО1 период службы в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера 1-го
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Метробетон» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск, оплату времени простоя в общей сумме 907 951 руб. 01 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), в котором просит установить факт нахождения на иждивении сына истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложить на ответчика обязанность установить повышенную фиксированную выплату страховой
у с т а н о в и л: АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУ ЖСК» был заключен договор теплоснабжения №*** от ***, который в одностороннем
у с т а н о в и л : АО «ХАЙТДЖИНРО – Русь Фуд Компани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 387133руб.65коп., а именно суммы оплаты государственной пошлины за оформление лицензии в размере 130 000 рублей и стоимость просроченной продукции в размере 257 133 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по округу Кохма и Ивановскому муниципальному району (далее – ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району, ответчик) о признании незаконным решений, назначении ежемесячной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске (межрайонному) (далее УПФ) о признании права на получении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по выплате пенсии, мотивируя требования
УСТАНОВИЛ: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О., и ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилое помещение, по
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» обратилось в суд с иском к ГО.нову О.П. о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик был принят в ФГБУ «Государственный природный
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на ПАО «Центрторг» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к коренному малочисленному народу кумандинцам, мотивируя тем, что решением суда в отношении его матери - ФИО3, установлен факт принадлежности к коренному малочисленному народу – кумандинцам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском МП ЭМР «Илимпийские электросети» о взыскании компенсации денежных средств по оплате провоза багажа в связи с переездом из районов Крайнего Севера, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он работал в МП «Илимпийские электросети» с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчикам в обосновании которого указала, что в период времени с 14.10.2015 по 30.08.2016 она была зарегистрирована в общежитии Рязановского сельсхозтехникума по адресу: <адрес>. На момент рождения детей она фактически проживала на
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, что он проходил службу в должности начальника автохозяйства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» с дата по дата. В отношении него была проведена служебная проверка по результатам которой приказом ФКУ «ЦХиСО УМВД
