УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО8, с учетом уточнений просит признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, проект межевания границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенный по адресу ...; признать недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязатьадминистрации МО «Тункинский район»в срок до 31.12.2020 года обязать обеспечить постановку объектов недвижимости: тепловых сетей котельной «Центральная», расположенных по
у с т а н о в и л: ООО «Гранит» обратилось в суд к ФИО с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что, приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО был принят на работу в ООО «Гранит» на должность производителя работ.
УСТАНОВИЛ: КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование иска указала следующее.
установил: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора - 120 791,02 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 3 616 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области, действуя в защиту интересов муниципального образования «Катыринский сельсовет» Октябрьского района Курской области, обратился в суд с иском к администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области об обязании обеспечить
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании недействительным сертификата на материнский капитал, в котором просил: признать недействительным государственный сертификат
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 04.04.2016 решением правления ЖСК «Лимонитовый» утвержден проект по планировке и межеванию территории – генеральные планы земельных участков входящих в состав земельных участков с к/н №. Истец, являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное), с учетом уточнения иска указав, что решением Управления пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) № от
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1., указывая на то, что 12.04.2019 между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что работал в период с 06.06.2005г. по 01.11.2013г. в ОАО «Белгородэнергоремонт» электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары в исковом заявлении просил: признать незаконной деятельность ЧОУ ДПО «УК «Строитель» по выдаче ФИО1 удостоверения № от 27.11.2018 г. о присвоении квалификации «монтажник стальных и железобетонных конструкций 5-го разряда»;
У С Т А Н О В И Л: 18.02.2020г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сухой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно заключенному трудовому договору (№) от (дата) ответчик ФИО1 принят на работу в ПАО «Компания «Сухой» по профессии сборщик-клепальщик. Между
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому городскому округу и Нытвенскому муниципальному району об установлении факта работы в годы Великой Отечественной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района», в котором просил обязать государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского
УСТАНОВИЛ: АО «Липецкнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 состоят в трудовых отношениях с АО «Липецкнефтепродукт», работая на АЗК №.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона обратился в интересах Российской Федерации, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с МП «Теплоцентраль» задолженность по заработной плате за период с мая 2019 года по март 2020 года в размере 12441 рублей 86 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты части заработной платы за период с мая 2019 года по март 2020 года в размере 1202 рублей 84
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать решение ГУ УПФ РФ по Тацинскому району Ростовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, ссылаясь на то, что ответчик своим решением № отказал ему в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ответчика незаконным в части, возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды работы истца, назначить досрочно страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что с дата по дата. служила в должности дознавателя отдела полиции № Управления МВД по <адрес> в звании лейтенанта полиции.
